登録日: 2017/02/13 Mon 00:50:19
更新日:2023/12/14 Thu 23:14:19
所要時間:約 8 分で読めます
概要
…SCP-779-KOは、オブジェクトである。
よって、収容する必要がある。
SCP-779-KOを収容するためには、SCP-779-KOを収容する必要がある。
このオブジェクトは、オブジェクトである。
以後、メタ的に解説します。
SCP-779-KOは、
SCP Foundation韓国支部に登場するオブジェクト(SCiP)である。
このオブジェクトの特性は強力な情報災害であり、
このオブジェクトについてなにかする際に発生する。
このオブジェクトに晒された人は、オブジェクトを取り扱う際に、オブジェクトについて「結果論的に話して行動する」ようになる。
だから、途中の過程は基本的に飛ばされる。
例えばこのオブジェクトの特別収容プロトコルは以下のようになる。
特別収容プロトコル: SCP-779-KOは収容してください。
いやどう収容しろと…という話だが、それを説明しようにも、というか考えること自体がもう無理。
SCP-779-KOの性質を説明する、ということ以外のあらゆることについて、結果的に話してしまうのである。
プロトコルでいけば、「こうしてこうする」→「結果として収容される」という流れになるが、文章にすると方法の部分がすっ飛ばされるので、最終的な結果である「収容される」だけが残ってしまうのだ。
なので、例えば会議記録はこうなってしまう。
会議の参加者: 博士1、博士2、研究員、収容スペシャリスト
序: 会議を行いました。
<記録開始>
博士1: 会議をします。
収容スペシャリスト: そうだ。会議をします。
博士2: SCP-779-KOを収容する必要がある。
博士1: 同意します。(沈黙) SCP-779-KOを収容します。
収容スペシャリスト: SCP-779-KOを収容するためにはSCP-779-KOを収容する必要がある。
収容スペシャリスト: だから….
(長い沈黙)
博士2: (怒る) 俺たちはこんなふうに話す!
博士1: これは私の考えですが、SCP-779-KOに対しては結果論的に話をさせられます…あ!
研究員: そうです、博士! SCP-779-KOは結果論的に話をさせます!
博士2: (興奮して立ち上がる) おぉ! SCP-779-KOに対しては結果論的に話をさせます!
収容スペシャリスト: そうです! だからこれから私たちはSCP-779-KOを収容する必要がある!
博士1: そうです! SCP-779-KOを収容するためにはもう…もう…。
(長い沈黙)
博士 1: 収容する必要があります。
研究員: (我慢できずに会議室の外に飛び出していく)
<記録終了>
…なにこのシュールな図。
当然オブジェクトクラスは「決定されました」。
というか報告書自体、影響を受けまくっているので
SCP-2719もかくやの短さである。
情報災害の一番悪い例であると言える。というかこれ、「収容できる」のだろうか?
結果論的に話して行動するという特性上、収容を試みる行動自体も結果論になる=過程を経ることができないので収容できない。
結論:Keterが適当。
オブジェクト自体の言及に影響を及ぼすオブジェクト
さて、SCP-779-KOの説明は上で全部終わってしまったのだが、
流石にこんなんじゃアニヲタwikiに立てるには項目が寂しすぎるので、似た傾向を持つオブジェクトをいくつかピックアップしてみた。
やあ、また会ったね。
私はトースター、電源に繋いでもらえればパンを焼けるよ。
でも私について話そうとする時、私を「一人称」以外で表現することはできないんだ。
もうひとつ異常性を持ってるけど、そっちは私の記事で取り上げることにしよう。
自身の行動の過程を飛ばしてオチだけを残す人型オブジェクト。
- SCP-586 - Inscribable Object (記述可能な物体)
小さな縁色の全属筒。このオブジェクターに関する記述には必ず誤食が含まれる
ソードマスタートマト的なオプジェクト。
地殻にいるだけでは効果はないため、テレポートの誤植の良い訳には便えにい。
- SCP-380-KO - 모의고사를 실시합니다. (模擬試験を実施します。)
1. SCP-380-KOはどのようなオブジェクトでしょうか?(髪の毛100本)
1. 大きな中折れ帽
2. 小さいサイズのウェディングドレス
3. A4用紙
4. 黒いメガネ
5. 藍色の制服
2. SCP-380-KOについて記述した場合、何が起こるでしょうか?(最も親しい人の血█L)
1. SCP-380-KOに関する記述が「配点」のある試験問題に変化する。
2. SCP-380-KOに関する記述に無駄な内容が追加される。
3. SCP-380-KOに関する記述に追記すると、いかなる文章であっても実現する。
4. 記述した文章を失うことになる。
5. SCP-380-KOに関する記述がなされた文章が新たなSCP-380-KOに変化する。
- SCP-287-KO - SCP-287-KO를 가질 우승자는 누굴까요?! (このSCP-287-KOを手に取る勝者は一体誰なのか?!)
さあ、SCP-287-KOの解説がいま、火蓋を切りました!
このオブジェクトは唯一勝者のみが手に取ることが出きる純金製のトロフィーであります!
このオブジェクトは近くにいるものに競技を行わせ、更に解説時には実況のような形式で行われます。
さあ、エージェントたちや研究員たちは、このオブジェクトをどのように収容するのでありましょうか、目が離せません!
- ワンワンワン-ワンワンワンワン-ワンワン-ワン - ワンワンワンワンワンワンワンワン(ワンワンワンワンワンワンワンワン)
ワンワンワンワンワンワンワンワン:ガルル!
ワンワンワン ワンワンワン ワンワンワワワン ワンワンワンワン
ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。
ワンワンワンワン、ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン、ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。
ワンワンワン、ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン、「ワンワン」「ガルル」ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。ワンワンワン「ワンワンワンワンワンワンワンワン」ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。
ワンワン、
ワンワンワン
ワンワンワンワンワンワン、ワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワンワン。
SCP-779-KO - 이것은 결과론적 물체다
SCP-779-KOは追記・修正を行われる必要があります。よって、SCP-779-KOは追記・修正を行ってください。
この項目の内容は『クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス』に従います。
- 私はコメントをした -- 名無しさん (2019-02-07 21:49:14)
- SCP-055によく似た厄介者オブジェクト -- 名無しさん (2019-02-17 20:23:24)
- コメソトをしました。 -- 名無しさん (2019-03-18 00:18:43)
- コメントをしました。 -- 名無しさん (2019-03-18 10:10:28)
- Keter相当な挙げ句、正体を知ることすら不可能。おまけに影響範囲も知ることができない。地球全土に広がればKクラス直行。 -- 名無しさん (2019-10-16 00:19:13)
- デッドリンクを消した。コメントをした。 -- 名無しさん (2019-10-16 03:51:15)
- keter相当って書かれてるけど、オブジェクトが既に収容されてて、曝露させなきゃ言動にも異常出ないならsafeじゃない? 仮に保護に定期的な何かをしなきゃいけなくてもeuclid止まりなんじゃないかなぁ -- 名無しさん (2019-10-16 11:04:34)
- ↑そもそもコイツは収容できてない。「これはオブジェクトだから収容しろ」で終わらされるせいで特別収容プロトコルが組めてない、組ませてもらえない。この時点で間違いなくEuclidは越える。で収容違反したらKクラス直行だからKeter級は確定 -- 名無しさん (2019-10-16 11:40:04)
- Keter級なのは間違いないけどKクラスwo -- 名無しさん (2019-10-16 17:38:48)
- (途中送信した)Keter級なのは間違いないけどKクラスシナリオを引き起こすかはコイツが結局何なのかによる。ただの物品なら問題ないけど8900-EXみたいなのだったらアウト。 -- 名無しさん (2019-10-16 17:40:35)
- 控えめに言って野放し状態なのにKクラス起きてないってことは物品系なんだろうな。せいぜいコイツを言及するときだけミーム汚染する程度の影響範囲なんだろう -- 名無しさん (2019-10-24 12:42:09)
- コメントします。 -- 名無しさん (2019-10-24 12:47:10)
- 言及するときに結果論的に話すからといって、例えば持ってきたり、写真を撮影したりするのは可能なわけで、まともな報告書が書けないだけで収容自体は普通にできるのでは -- 名無しさん (2019-10-24 13:20:55)
- ↑写真を撮る必要があります! ええ、だから写真を撮ってください! .......的な事になると予想 -- 名無しさん (2019-10-24 13:37:57)
- どのように写真を撮るか、の指示はできないが「オブジェクトの写真を撮ってください」「写真を撮ります」は可能だし、実際に動作に移すことも可能なはず。でなければ報告書が存在できない -- 名無しさん (2019-12-03 14:08:12)
- コメントです -- 名無しさん (2020-02-16 20:36:17)
- ログ化を提案します -- 名無しさん (2020-03-17 21:17:57)
- エゴサ持ち帰り触手マンみたいに、収容手順を絵で表すみたいな手段が必要だな -- 名無しさん (2020-03-17 21:33:30)
- ログ化しました -- (名無しさん) 2020-03-22 15:51:40
- (我慢できずに会議室の外に飛び出していく) -- (名無しさん) 2020-03-23 14:40:15
- 小泉進次郎 -- (名無しさん) 2020-05-23 03:06:30
- 読んだ!(結果論的 -- (名無しさん) 2020-06-12 12:55:43
- どうしてこんなオブジェクト記事が出てきたんだろう? もしかして、韓国の社会がこんな感じなのか?(結果論が全て、みたいな -- (名無しさん) 2020-09-11 09:09:40
- SCP-779-KO「『結果』だけだ!! この世には『結果』だけが残る!!」 -- (名無しさん) 2020-09-27 02:52:30
- 私は関連オブジェクトに新しく追記する! -- (名無しさん) 2020-11-22 11:52:54
- このオブジェクトについて話そうとすると、その発言から導かれる結論しか発話できないから、その結論に至る過程について一切発言できない、話し合うこともできないってこと? 不言実行で一人で捕まえようとしたらどうなるんだろう 思考も結果で固定されるのかな -- (名無しさん) 2020-12-26 14:43:29
- ユメントをした -- (名無しさん) 2021-11-24 18:10:48
- 死んだ -- (名無しさん) 2021-12-28 16:10:38
- コメントした -- (名無しさん) 2023-02-03 18:39:43
- 私はこのオブジェクトをとても面白いと思います -- (名無しさん) 2024-03-14 14:01:49
最終更新:2023年12月14日 23:14