登録日：2010/11/15(月) 23:52:56
更新日：2024/04/01 Mon 09:43:40
所要時間：約 4 分で読めます
良項目とは
アニヲタWikiにおいて、閲覧者が「これは良い項目だ」と感じた時に、項目を称して贈る賛辞である。
対義語に
クソ項目がある。
アニヲタWikiには看板のとおりアニメ・漫画・ゲーム・ラノベなどの二次元的題材の項目が多いが、
それ以外の食べ物・雑学・軍事など様々な題材の項目も存在し、
いずれであれ“項目自体”が評価された時、良項目と呼ばれる可能性がある。
そういった項目は、BBS内において、例外なく『題材について』以外に『項目自体について』も言及され、
「何この良項目」
「これは素晴らしい」
など、閲覧者から賞賛や感嘆の声などが書き込まれる。
物によっては立て主の精神を疑う書き込みも為され得るが、ポジティブな内容であれば、良項目と見なされていると判断してよいだろう。
また、BBS内に限らず、項目タグにもその旨の内容が追加される場合が多い。
最もポピュラーなものとしては、『秀逸な項目』や『愛のある項目』が挙げられるだろう。
（後者は表記揺れが多いため、"愛 項目"での検索結果をリンクすることをおすすめする。）
これ以外の賞賛のタグも存在するが、非常に種類が多いため、この場で全て列挙することはできない。
だいたいの賞賛タグは『○○な項目』といった形式となっているので、興味があれば以下のリンクを参照されたい。
褒めてるっぽいものが、だいたいその類である。
【良項目の基準】
良項目と見なされる項目の基準としては、
- 内容が充実している
- 文章が巧みである
- 参考画像が豊富でわかりやすい
- ネタに溢れている
- 記述者の情熱が感じられる
- 他項目にはない特徴がある
などが挙げられ、いずれか、もしくは複数に該当する時、良項目と評される場合がある。
『場合がある』というのは、この良項目という言葉が、あくまで“閲覧者側の主観”に基づくものであるため。
前述の通り、評価を受けているかはBBSやタグに反映されているかが指標となる。
よって、項目の立て主が良い項目だと思っていても、閲覧者からはそう思われない場合や、
題材がマイナーすぎる、項目名からして興味を引かれないなど、そもそも全く閲覧も編集もされず、BBSへの書き込みもないような場合などには、
そうした評価を受けることはまずない。
とはいえ、今は評価されていなくとも、ひょっとしたら隠れた良項目が存在するかもしれない。
ピックアップや一覧から、そうした項目を探してみるのもまた一興。
【良項目が生まれる瞬間】
良項目は、何も立った瞬間にのみ生まれるのではない。
たとえ立った瞬間はクソ項目でも、編集や追記によって良項目に生まれ変わる場合も少なくない。
ただしその際には、『以前よりも良くなった』という意味合いで良項目と呼ぶ場合がある。
「編集者GJ」
「いい項目になったな」
などの書き込みが、それに該当する。
これらは『追記を行なった者への賞賛』とも見なすことができ、あるいは項目自体は凡庸なものに留まるかもしれない。
書き込みに驚き成分が含まれているかが、判断の分かれ目と言えようか。
項目を立てる上では、誰しもが多かれ少なかれ「評価されたい」と思っているもの。
たまにはいつもと違う趣向で立ててみると、思わぬ高評価を得られるかもしれない。
また、閲覧者も褒めたくなったらどんどん褒めても罰は当たるまい。
むしろそうした評価が立て主のモチベーションにも繋がり、次なる良項目を生むきっかけとなることもあるだろう。
しかし、余りに過激な意見だったり、複雑過ぎるギミックを組み込んだりするとクソ項目タグが付いたり追記編集依頼が飛んだり、最悪削除されちゃったなんて事もあるので、追記修正が終わった後はすぐにページを保存せず、一度でいいからプレビューして最後に確認しよう。
いずれにせよ、良項目は全ての
Wiki篭りの求めるものである。
良項目が生まれ続ける限り、アニヲタWikiの発展に限界はないだろう。
追記修正は、不滅！ヨロシク！
- 項目立て初心者はここに書いてあるように追記・編集を繰り返してコツを掴んでいくのがいいと思うの。あとは画像貼ってあったり文字やら記事形式に工夫が凝らされてる項目の編集ページを見て記述の仕方を覚えるとか。 -- 名無しさん (2014-07-06 18:46:07)
- その割に良項目のタグが付いてる項目があまりに少なすぎる気が…。 -- 名無しさん (2021-03-12 02:04:48)
- アニヲタwikiについて語り合える場所が殆どないからな, -- 名無しさん (2021-03-12 02:11:41)
最終更新：2024年04月01日 09:43
