「カオスインパルス／アビスインパルス／ガイアインパルス」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
&font(#6495ED){登録日}：2012/01/09(月) 05:46:03
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}：約 4 分で読めます
----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----
この機体はそれぞれ『機動戦士ガンダムSEED DESTINY ASTRAY』に登場した、[[機動戦士ガンダムSEED DESTINY]]に登場する[[カオスガンダム]]、[[アビスガンダム]]、[[ガイアガンダム]]の前身の様な機体である。
[[インパルスガンダム]]開発時に、単機であらゆる戦局・環境に対応可能とする機体として構想（これは「インパルスシステム」と呼ばれる事がある）され、ドラグーン・フライヤーによる装備換装やエネルギー補給で母艦すら不要とする究極の万能機を目指していたらしい。
しかし結局どの機体も運用どころか製造すらされず、構想のみで終わっている。
余談だが元々カオス、ガイア、アビスもインパルスのように分離合体機能を持たせる事が考案されており、インパルスのパーツと互いに互換性を持たせるつもりだったらしい。
しかし局地戦での合体の難しさ等デメリットの方が大きいと判断されたのかオミットされ、各機が対応するフィールドでインパルスを支援する方針に落ち着いた。
*◆&font(#008000){カオスインパルス}
&font(#008000){型式番号:不明}
&font(#008000){武装}
&font(#008000){・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS}
&font(#008000){・EQFUｰ5X 機動兵装ポッド}
&font(#008000){・MGXｰ2235B カリドゥス改 複相ビーム砲}
&font(#008000){・ビームクロウ}
&font(#008000){・クロー付き機動防盾}
&font(#008000){元々カオスガンダムはインパルスガンダムのバリエーションだったが可変機構を持つ機体に分離機構を組み込むのは不安視された。}
&font(#008000){その時のバリエーションとしての機体名がカオスインパルスである。}
&font(#008000){だが強襲用のMSは必要なのでインパルスシステムのコアスプレンダーを廃し造られたのがカオスガンダムである。}
&font(#008000){カオスガンダムとの違い、腰部サイドアーマーは折り畳み式の大型クローアーム、両腕にはシールド内蔵クローアームを装備。}
&font(#008000){その他は機動兵装ポットやビームライフルを装備している。機動兵装ポットは固定したままでも前方への向け攻撃することが可能。}
&font(#008000){勿論変形もできるが、変形時にはなぜかレッグフライヤー部分は外される。}
*◆&font(#0000ff){アビスインパルス}
&font(#0000ff){型式番号:不明}
&font(#0000ff){武装}
&font(#0000ff){・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS}
&font(#0000ff){・M71ｰAAK フォールディングレイザー対装甲ナイフ}
&font(#0000ff){・M68 連装砲}
&font(#0000ff){・MAｰX223 3連装ビーム砲}
&font(#0000ff){・M107 バラエーナ改 2連装ビーム砲}
&font(#0000ff){・高速誘導魚雷}
&font(#0000ff){・MXｰRQB516 ビームランス}
&font(#0000ff){レッグにアビスの推進器機能を付与し、VPS装甲も水圧に耐えられる様に持続性重視の電圧が一番低い状態なので全身真っ青である。カリドゥスを除けば武装はアビスとほぼ同一。}
&font(#0000ff){可変機でありながらフレームの負担が少ないという利点を持つ一方で水中用機体開発は地球侵攻の意向ありと受け止められかねないので政治的に難しい立場にある可哀相な機体である。}
&font(#0000ff){アビスインパルスたんｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)}
&font(#0000ff){だが、開発コンセプトが秀逸なのでアビスガンダムへと生まれ変わる。}
&font(#0000ff){新しい機体に生まれ変われるよ！やったねアビスインパルスちゃん}
*◆ガイアインパルス
型式番号:不明
武装
・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS
・キャノンソード
・MAｰM941 ヴァジュラ ビームサーベル
インパルスシステムの中でも陸戦に最も適合したのがガイアインパルスであり、ペーパープランに留まっていた。
その理由は可変MAでの分離方式だとフレームの強度問題が起きるためであるがアビスインパルスと同じく、開発コンセプトが秀逸なのでガイアガンダムへと生まれ変わる。
また、MA形態はギリシア神話に登場するケンタウロスに似ている。&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){というかゴーゴン大公。}}}
そのためMA形態時にはMSの上半身がフリーになるのでガイアのMA形態よりも総合的戦闘力は高いがMS形態だと前脚部分を背中に全て背負う形になるため機動性が非常に悪い。
MA形態の犬の頭部の角はガイアと違い対艦刀のようなビーム発振の実体ブレードであり固定したままでもビームキャノンとして使用可能。
&font(#ff0000){犬をバックでせめているように…見えなくもない。}
追記・修正お願いします
#include(テンプレ２)
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,2)
}
#include(テンプレ3)
#openclose(show=▷ コメント欄){
#areaedit()
- こいつら単体の記事あったのかよwwww -- 名無しさん (2014-01-15 22:21:33)
- ガイアインパルスの画像はものすごくカオスでした -- 名無しさん (2014-01-15 22:40:18)
- これが実現してたらフォース・ソード・ブラスト・デスティニー・カオス・アビス・ガイアとインパルス七変化になってたのか……これなんてトライダー？ -- 名無しさん (2014-03-30 23:23:23)
- 完全に獣姦 -- 名無しさん (2014-11-23 23:59:19)
- 画像検索したら想像以上に獣姦だったwww -- 名無しさん (2016-01-22 16:04:28)
- アビスインパルスは作っても良かったと思う。他の二つと比べて構造上の欠点が無さそうだし -- 名無しさん (2020-02-13 10:52:54)
- 完全にフランキーケンタウロス -- 名無しさん (2020-06-25 11:50:22)
- クロスレイズでもおらんかったなコイツら… -- 名無しさん (2022-08-15 21:20:26)
- オーブの技術力でインパルスspecⅡはこれらの形態にも変形が実現したとかならないか？ -- 名無しさん (2024-02-29 11:59:35)
- ↑そもそもこいつら「建造すらされてない」って時点でデータ取る意味でも作る価値すらないから絶対ならんよ -- 名無しさん (2024-03-26 12:15:05)
- デストロイインパルスは…流石に無いか -- 名無しさん (2024-03-26 12:44:43)
#comment
#areaedit(end)
}
&font(#6495ED){登録日}：2012/01/09(月) 05:46:03
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}：約 4 分で読めます
----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----
この機体はそれぞれ『機動戦士ガンダムSEED DESTINY ASTRAY』に登場した、[[機動戦士ガンダムSEED DESTINY]]に登場する[[カオスガンダム]]、[[アビスガンダム]]、[[ガイアガンダム]]の前身の様な機体である。
[[インパルスガンダム]]開発時に、単機であらゆる戦局・環境に対応可能とする機体として構想（これは「インパルスシステム」と呼ばれる事がある）され、ドラグーン・フライヤーによる装備換装やエネルギー補給で母艦すら不要とする究極の万能機を目指していたらしい。
しかし結局どの機体も運用どころか製造すらされず、構想のみで終わっている。
余談だが元々カオス、ガイア、アビスもインパルスのように分離合体機能を持たせる事が考案されており、インパルスのパーツと互いに互換性を持たせるつもりだったらしい。
しかし局地戦での合体の難しさ等デメリットの方が大きいと判断されたのかオミットされ、各機が対応するフィールドでインパルスを支援する方針に落ち着いた。
*◆&font(#008000){カオスインパルス}
&font(#008000){型式番号:不明}
&font(#008000){武装}
&font(#008000){・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS}
&font(#008000){・EQFUｰ5X 機動兵装ポッド}
&font(#008000){・MGXｰ2235B カリドゥス改 複相ビーム砲}
&font(#008000){・ビームクロウ}
&font(#008000){・クロー付き機動防盾}
&font(#008000){元々カオスガンダムはインパルスガンダムのバリエーションだったが可変機構を持つ機体に分離機構を組み込むのは不安視された。}
&font(#008000){その時のバリエーションとしての機体名がカオスインパルスである。}
&font(#008000){だが強襲用のMSは必要なのでインパルスシステムのコアスプレンダーを廃し造られたのがカオスガンダムである。}
&font(#008000){カオスガンダムとの違い、腰部サイドアーマーは折り畳み式の大型クローアーム、両腕にはシールド内蔵クローアームを装備。}
&font(#008000){その他は機動兵装ポットやビームライフルを装備している。機動兵装ポットは固定したままでも前方への向け攻撃することが可能。}
&font(#008000){勿論変形もできるが、変形時にはなぜかレッグフライヤー部分は外される。}
*◆&font(#0000ff){アビスインパルス}
&font(#0000ff){型式番号:不明}
&font(#0000ff){武装}
&font(#0000ff){・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS}
&font(#0000ff){・M71ｰAAK フォールディングレイザー対装甲ナイフ}
&font(#0000ff){・M68 連装砲}
&font(#0000ff){・MAｰX223 3連装ビーム砲}
&font(#0000ff){・M107 バラエーナ改 2連装ビーム砲}
&font(#0000ff){・高速誘導魚雷}
&font(#0000ff){・MXｰRQB516 ビームランス}
&font(#0000ff){レッグにアビスの推進器機能を付与し、VPS装甲も水圧に耐えられる様に持続性重視の電圧が一番低い状態なので全身真っ青である。カリドゥスを除けば武装はアビスとほぼ同一。}
&font(#0000ff){可変機でありながらフレームの負担が少ないという利点を持つ一方で水中用機体開発は地球侵攻の意向ありと受け止められかねないので政治的に難しい立場にある可哀相な機体である。}
&font(#0000ff){アビスインパルスたんｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)}
&font(#0000ff){だが、開発コンセプトが秀逸なのでアビスガンダムへと生まれ変わる。}
&font(#0000ff){新しい機体に生まれ変われるよ！やったねアビスインパルスちゃん}
*◆ガイアインパルス
型式番号:不明
武装
・MMIｰGAU25A 20ミリCIWS
・キャノンソード
・MAｰM941 ヴァジュラ ビームサーベル
インパルスシステムの中でも陸戦に最も適合したのがガイアインパルスであり、ペーパープランに留まっていた。
その理由は可変MAでの分離方式だとフレームの強度問題が起きるためであるがアビスインパルスと同じく、開発コンセプトが秀逸なのでガイアガンダムへと生まれ変わる。
また、MA形態はギリシア神話に登場するケンタウロスに似ている。&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){というかゴーゴン大公。}}}
そのためMA形態時にはMSの上半身がフリーになるのでガイアのMA形態よりも総合的戦闘力は高いがMS形態だと前脚部分を背中に全て背負う形になるため機動性が非常に悪い。
MA形態の犬の頭部の角はガイアと違い対艦刀のようなビーム発振の実体ブレードであり固定したままでもビームキャノンとして使用可能。
&font(#ff0000){犬をバックでせめているように…見えなくもない。}
追記・修正お願いします
#include(テンプレ２)
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,2)
}
#include(テンプレ3)
#openclose(show=▷ コメント欄){
#areaedit()
- こいつら単体の記事あったのかよwwww -- 名無しさん (2014-01-15 22:21:33)
- ガイアインパルスの画像はものすごくカオスでした -- 名無しさん (2014-01-15 22:40:18)
- これが実現してたらフォース・ソード・ブラスト・デスティニー・カオス・アビス・ガイアとインパルス七変化になってたのか……これなんてトライダー？ -- 名無しさん (2014-03-30 23:23:23)
- 完全に獣姦 -- 名無しさん (2014-11-23 23:59:19)
- 画像検索したら想像以上に獣姦だったwww -- 名無しさん (2016-01-22 16:04:28)
- アビスインパルスは作っても良かったと思う。他の二つと比べて構造上の欠点が無さそうだし -- 名無しさん (2020-02-13 10:52:54)
- 完全にフランキーケンタウロス -- 名無しさん (2020-06-25 11:50:22)
- クロスレイズでもおらんかったなコイツら… -- 名無しさん (2022-08-15 21:20:26)
- オーブの技術力でインパルスspecⅡはこれらの形態にも変形が実現したとかならないか？ -- 名無しさん (2024-02-29 11:59:35)
- ↑そもそもこいつら「建造すらされてない」って時点でデータ取る意味でも作る価値すらないから絶対ならんよ -- 名無しさん (2024-03-26 12:15:05)
- デストロイインパルスは…流石に無いか -- 名無しさん (2024-03-26 12:44:43)
- まぁデータはあるし、オーブ的にはインパルスもテストベッドとして使うつもりなあたり、この3形態の流れを汲む特殊なMSとか生まれるかもね -- 名無しさん (2024-03-26 17:28:59)
#comment
#areaedit(end)
}
