部分編集 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ）

不知火(戦術機)

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

- 誰か弐型とYF-23の関係追記してくらさい  -- 名無しさん  (2013-06-18 10:46:32)
- 前線のパイロットいわくこんなのより陽炎をよこせと大不評な機体  -- 名無しさん  (2014-04-21 22:03:18)
- んなこと誰も言ってねーよ  -- 名無しさん  (2014-04-21 22:22:18)
- 世界初の第三世代機だということを書いたほうがいいのでは  -- 名無しさん  (2014-05-12 18:59:07)
- 出来の良い機体だからこそ改修を多く求められたんだよな  -- 名無しさん  (2014-08-08 11:38:33)
- 設定的に世界初の第三世代機を目指した急増品としか思えない  -- 名無しさん  (2014-08-08 22:04:50)
- ↑世界初を目指した訳じゃないけど、あながち間違ってもないね。日本帝国は当初、第二世代をとばして第三世代の戦術機を求めてるから  -- 名無しさん  (2014-08-08 22:41:30)
- 設計に余裕がないということは急速に陳腐化するということか…  -- 名無しさん  (2014-08-08 22:53:38)
- 言っちゃなんだがF-15のデッドコピーみたいなもんだしね  -- 名無しさん  (2014-08-08 23:04:27)
- ↑2   ちょっと違うかな。むしろ第三世代の戦術機としては安定した性能だしね。欲張りに改修を求められるだけで…ただ、第四世代戦術機が出たらその限りではないと  -- 名無しさん  (2014-08-08 23:44:04)
- ↑機体のモデルが無い日本の戦術機は  -- 名無しさん  (2014-08-08 23:50:41)
- ↑ミスった続き モデルが実際に運用されてるアメリカの戦術機に比べて汎用性と伸び代が無いんだよねどうしても  -- 名無しさん  (2014-08-08 23:52:05)
- 国産に拘って性能発展性が頭打ちでアメリカに頼んだら腕以外のほとんどのパーツが向こう性になって劇的に改善は皮肉と言うかもうギャグと言うか  -- 名無しさん  (2014-08-09 00:00:35)
- ↑でも結果的にアメリカ技術のノウハウを得れた上に不知火の改善もできたんだし無駄ではないな。それに日本帝国はアメリカの技術を不知火開発の時点で多く吸収してるしね  -- 名無しさん  (2014-08-09 00:27:01)
- アメリカおっかけても陽炎の次で頭打ちだったしね  -- 名無しさん  (2014-08-09 01:44:12)
- ↑そんなに不知火嫌いなんか？  -- 名無しさん  (2014-08-09 01:50:01)
- ↑2   頭打ちって…アメリカどころかマブラヴには第三世代より先の戦術機は登場してないよ  -- 名無しさん  (2014-08-09 01:59:54)
- ↑だな。↑3  の考え方だとアメリカはラプターで頭打ちって言ってるようなもんだしw  -- 名無しさん  (2014-08-11 01:49:14)
- 明らかに未プレイなマブラヴアンチが荒らし書き込みしてるな。  -- 名無しさん  (2014-10-30 11:14:24)
- 未プレイアンチが無知を晒しててワロタw  -- 名無しさん  (2015-04-10 13:11:54)
- 不知火は拡張性を除けば第三世代機としては十二分な性能なんだけどな。コメ欄の荒らし野郎は何考えてんだ？  -- 名無しさん  (2015-04-10 13:17:42)
- 不知火の次期量産機でコンペに上がったのがF-15SEと不知火セカンドの２機種。純日本機は無いから、「不知火の次で頭打ち」というのはアナガチ間違いとも言い切れない気がする。　まぁ次々量産機コンペにはTE始めで言及している国産新型機が出るだろうけど。  -- 名無しさん  (2015-04-29 20:36:11)
- F-15SEあれ時事ネタに飛びついたぽっと出の癖に長々と開発経緯が語られた不知火弐型と一緒にしちゃアカンと思うの。原作者のF‐35嫌いが登場理由みたいなもんだしな。  -- 名無しさん  (2015-07-31 14:45:38)
- ラプターを倒せる時点で足りない拡張性を補えるだけの性能とポテンシャルは十分に持ってると思うが…。BETA相手でなければ拡張性の無さなんて問題にならなかったんじゃない？  -- 名無しさん  (2015-10-15 22:58:54)
- ↑マブラヴは他のSFやロボット作品みたいに、新兵器がポンポン出来るわけじゃない。イーグル系列が20年近く改修されて運用されてるし。配備開始時点で拡張性がないから、性能が頭打ちってのは兵器として色々微妙。  -- 名無しさん  (2015-12-01 19:52:54)
- 第三世代機って言っても基準がアビオニクスを光ファイバーにしたかどうかで機体のスペックでの基準じゃないから優秀かどうかなんて関係ない  -- 名無しさん  (2016-01-11 21:58:26)
- 本当に第三世代機として優秀なら機体の改修要望に[第3世代機と同等以上の機動性及び運動性確保]なんて出すわけないだろ  -- 名無しさん  (2016-01-13 21:32:21)
- 第３世代の基準は満たしてるものの他国の後発第３世代機の平均には及んでないって感じなんだと思う。開発当初は高性能だったけど同世代の後発機にどんどん抜かれたという現実の零戦みたいなもんじゃないか?  -- 名無しさん  (2016-01-17 17:51:10)
- せいぜいF-15Eと同等かそれ以下じゃね  -- 名無しさん  (2016-01-31 02:57:43)
- ↑いや、それはない。例え悪いけど、それじゃ不知火にやられるラプターって何なん？って話になる。  -- 名無しさん  (2016-01-31 09:49:24)
- ↑あのラプター実はウィルス仕掛けられていて（アメリカ側の細工）操作が狂ったから撃墜されたんだよね  -- 名無しさん  (2016-01-31 10:12:28)
- 2.5世代機のステップとばした機体だから2.5世代機と相互にフィードバックしながら作った他国第3世代にいろいろ劣る面があるんだと思う。弐型はそこらへんの技術をフィードバックしたみたいな  -- 名無しさん  (2016-01-31 12:30:16)
- 性能がどうあれ、かっこいいから問題ない  -- 名無しさん  (2016-03-29 18:02:26)
- ↑x2  -- 名無しさん  (2016-10-25 19:50:29)
- ↑x3 ウォーケン少佐の機体はそうだが他の2機は正常な状態だったぞ  -- 名無しさん  (2016-10-25 19:51:54)
- 主人公機だからどうしても贔屓目に見てしまうが、ぶっちゃけ第三世代の機体の中ではかなり弱い部類。ただ陽炎以下は流石にあり得ない、というかプレイ済みの奴がそんなこと言うはずがない  -- 名無しさん  (2017-01-13 18:53:08)
- なんというか個人的に勝手に思ってるが第2世代モビルスーツに対するガンダムmk-Ⅱみたいな立ち位置だなぁと思った。それはそれとして不知火大好きだわ。  -- 名無しさん  (2017-04-26 23:23:41)
- 弐型P2は開発経緯はいいんだけど  -- 名無しさん  (2021-05-02 15:49:22)
#comment

部分編集(通常版)に切り替える

アニヲタWiki(仮)

最初にお読みください

最近作成されたページ

最近更新されたページ

不知火(戦術機)