部分編集 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ）

神剣ｰフェニックスブレード

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

- 今でも、成功率はお察しだがアトランタルブレードがある……  -- 名無しさん  (2013-05-18 13:27:44)
- 装備カードなのにまったく装備されず凶悪なコンボに使われるカード  -- 名無しさん  (2014-04-27 15:05:00)
- エアブレードなら空気男に装備してサイドラと相打ちしたりもしたけどね。あと、装備品なお陰でアームズ・ホールで探せるのもメリット。  -- 名無しさん  (2014-08-17 10:33:43)
- ペンデュラムブレードとかないかなぁ。デジモン感があるけど  -- 名無しさん  (2014-08-17 17:15:42)
- ↑既にあるらしいぞ。  -- 名無しさん  (2014-08-17 18:00:56)
- すげぇな、遊戯王。全然使えなさそうなカスカードを別の使い方にするとは…  -- 名無しさん  (2015-03-08 11:33:07)
- クラウンブレードの名前を初めて見たときはまたこいつが悪さしたのか！と勘違いしてしまったな  -- 名無しさん  (2015-08-20 08:21:51)
- kono  -- 名無しさん  (2015-08-20 12:26:51)
- このカードの強さが分かりずらいデュエリストは「手札を一枚捨てる」の発動条件を「墓地の戦士族２体除外」に変換できるカードだと思えばよろし  -- 名無しさん  (2015-08-20 12:31:06)
- 最近では聖騎士イゾルデの(2)効果のコストとして使用され、結果を出している模様。  -- 名無しさん  (2018-04-06 15:10:36)
- さようなら不死鳥さん。あなたとコンボし続けた日々は多分忘れないよ……。さすがに今回は、と言われていたがその通りだったな……  -- 名無しさん  (2018-12-10 21:43:15)
- 半年前に逝ったお友達(マジエク)の元に旅立ったか…  -- 名無しさん  (2018-12-10 21:59:56)
- それじゃあな。・・・お前は戻るだろうけど  -- 名無しさん  (2018-12-23 14:45:55)
- そもそもやっと規制されたかレベルのカードよねこれ…。でも最後らへんはジャイアントオーガには装備されてたと聞くので本来の使い方はされてたんやなって  -- 名無しさん  (2018-12-23 15:18:59)
- ↑戦術の幅を広げるという意味では見事なカードだったんだよ。本来はこのページ一番上のような使われ方を想定したけど、違う角度から見たら実にいろいろなことができる。これはある意味カードゲームの理想なんだ  -- 名無しさん  (2019-10-02 10:45:19)
- 本来はしぶとく復活する装備魔法程度のつもりだったのだろう…とか書かれてるけどなわけあるかいってのが自分の見解。当時既に「無限手札コストのキラースネーク」だの「無限ループする装備魔法エルマ」だのが存在していた時点でその手の用途をコナミが想定していなかったとかありえない。それどころか当時はポテンシャル持て余してた次元融合がこいつ得た事で暴れ出した事踏まえると除外を逆用する事まで含めて想定内だったと考える方が自然なぐらいだ。…流石にドグマブレード辺りまで行くと想定外だったかもしれんがな。  -- 名無しさん  (2019-10-04 19:57:32)
- 環境に復権する度にソリティアによる被害を及ぼし続けてきた遊戯王界一の呪われた魔剣。  -- 名無しさん  (2021-01-31 09:18:08)
- ↑2 GXで使われた時も使い捨てて何度も装備するって運用だったしそれはあると思う　まさかワンキルパーツになるとは予想してなかっただろうが  -- 名無しさん  (2021-06-17 12:58:33)
- ？「おい、装備しろよ」  -- 名無しさん  (2021-06-17 13:45:13)
- 最近のポケモンカードでも手札減らしに繰り返し利用されまくってあまり打点上昇効果が使われないザクロという親戚が出た。  -- 名無しさん  (2022-04-12 14:46:13)
- エルマを調整したような代物なんだが結局ダメだったやつ  -- 名無しさん  (2022-04-13 00:40:03)
- お手軽な墓地・除外メタを持つカードが出てくるまでは当分帰ってこれまい。  -- 名無しさん  (2022-04-14 13:15:23)
- ↑2装備させる必要がないぶん今だとエルマよりずっと強いように見える  -- 名無しさん  (2022-06-01 15:42:00)
- 記事冒頭に「このカード、当初は上記のような地味な使い方のためにデザインされたのであろう。」って断定していたからそれに対するアンサーだよ(そこも微妙に言い回し変えた)  -- 名無しさん  (2022-06-01 19:29:02)
- 余談のとこちょっとおかしくないかな？たしかにコナミがフェニックスブレードを装備よりも使い回せる手札コストをメインにデザインしたのは恐らく事実だと思う。けど想定よりコストが軽すぎたって点は違うと思う。ノーコストのキラスネはもちろん、条件だけでコストはないエルマや暗殺者と比べると断トツでコストが重くて、特に当時なら本来何度も使い回せるようなカードじゃない。コナミに誤算があったとすればコストが軽すぎたことじゃなくて、除外という重いコストを利用する手段が開発されてしまったことだと思う。ドグマブレードがいい例だけど、あれらのデッキはコスト確保もだけど戦士族を除外するためにフェニックスブレードを使ってる。  -- 名無しさん  (2022-06-03 01:42:10)
- 余談のところおかしいね  -- 名無しさん  (2022-06-03 02:04:04)
- 禁止カード入りの理由が後々登場したカード群な当たりで「計算違いで暴走した」が正解では？  -- 名無しさん  (2022-06-03 08:22:09)
- 違反コメントを削除しました。  -- 名無しさん  (2022-06-03 08:34:33)
- 登場時点のカードプールでもバグっていたキラースネークと違って「当時のカードプールなら」悪用が難しい程度の制約になっていたからな。計算違いというよりその辺の意識の違いの問題。  -- 名無しさん  (2022-06-03 17:45:44)
- キラースネークは「そもそも悪用される事を想定できて無かった失敗作」、こいつは「悪用自体には対策したけどカードプール増加まで見据えられてなかった失敗作」って所。一応進歩はしているんだ、一応は…。  -- 名無しさん  (2022-06-03 17:54:06)
- エルマは手札コストにもクライスの的にもならず比較対象としておかしい  -- 名無しさん  (2023-12-30 16:23:00)
#comment

部分編集(通常版)に切り替える

アニヲタWiki(仮)

最初にお読みください

最近作成されたページ

最近更新されたページ

神剣ｰフェニックスブレード