部分編集 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ）

特攻(戦術)

特攻(戦術)の1番目の部分編集

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

- 荒れてるし撤去でもいいかなと思う  -- 名無しさん  (2015-04-19 08:55:01)
- 半端に残すくらいなら記事ごと消して貰いたいね  -- 名無しさん  (2015-04-19 09:06:06)
- コメント欄が長くなってきたのでリセットしました  -- 名無しさん  (2015-04-22 18:33:31)
- 言っちゃあれだが、アメリカに対して最も効果を上げた戦術なんだよな・・・前線の兵士にトラウマ植え付けるほど  -- 名無しさん  (2016-03-02 17:59:39)
- ↑ 戦死者14512名 撃沈or廃艦73隻 損傷273隻 PTSDは沖縄戦だけで14077名 米軍以外じゃ絶対に耐えられないし、悲しいことだが1944年以降の米海軍に通常攻撃でこれだけのダメージ与えるのは不可能だな…  -- 名無しさん  (2016-03-02 18:14:37)
- ↑結構損害与えているんだな　今まで米軍「hahaha、あいつらなんかただの的だぜ」って思われるくらいかと思ってた  -- 名無しさん  (2016-06-27 21:03:30)
- ↑だがそのせいで精神疾患を患う兵士も出てくるわ、「あいつら狂信者だ、話なんか通じねえ」って日本人への機銃掃射といった無差別攻撃の風潮が蔓延したりとさらなる狂気を呼ぶ結果となるんだけどね…  -- 名無しさん  (2016-07-08 10:43:58)
- うまく爆弾を落とせないなら米軍みたいにロケット弾を搭載すればよかっただけの話だ。誘導性能がないとはいえまっすぐ飛ぶのだからいくらヘタでも空母に命中させられたはずだ。桜花や秋水を作ってるヒマがあるならそうすれば良かった。  -- 名無しさん  (2016-07-08 14:16:37)
- ↑資源不足で痩せ細った当時の日本にんなモン作る余裕があったとは思えない  -- 名無しさん  (2016-07-08 15:52:21)
- ↑現に桜花や回天つくってるじゃん。  -- 名無しさん  (2016-07-08 18:16:31)
- ↑ そういうのは制空権、制海権ともに喪失した後 絶望的に低下した攻撃成功率を僅かでも上げるために作られたものなんだよ(そもそも特攻作戦自体が) 当時のロケット弾の射程と命中率を考えると無誘導のそれなんて命中させるにはよほど攻撃機の数そろえて接近しなきゃならんが1944年以降の日本軍にゃ不可能 というかできたら  -- 名無しさん  (2016-07-08 18:21:15)
- 途中送信 済まぬ できたら史実でとっくにやってる  -- 名無しさん  (2016-07-08 18:21:59)
- 現に桜花が誘導装置も長距離ロケット推進装置も開発失敗して「人間乗っけて敵の艦載機行動範囲内に陸攻突っ込ませて……」て使い方になった兵器だしなあ  -- 名無しさん  (2016-07-08 19:09:04)
- これ自体皮肉でもあるしまた誇らしいわけでもないんだけど、アメリカ人にとって「KAMIKAZE」が必ずしもネガティヴなフレーズってわけじゃないんだよね。ヒップホップの歌詞とかでたまに良い意味でKAMIKAZEってでてくるし、アルバム名に採用したラッパーもいる。  -- 名無しさん  (2016-07-08 19:47:13)
- 当時の日本って、言ってみれば「万人が万人に対する督戦隊」だったんだろうな。だからここまでやるしかなかったと。  -- 名無しさん  (2016-07-08 20:21:23)
- ↑当時は国家の無条件降伏なんてタスマニアアボリジニのような末路辿る危険な選択なんだから史実のように国体の維持という最低限の譲歩を引き出せるまで戦い続けるしかない  -- 名無しさん  (2016-10-10 22:42:31)
- ↑続　その為に当時の日本ができることといえば日本との戦闘で得られる戦果以上の損害と時間と手間がかかり戦争継続が無意味だということを連合国に示し続けるしかない。その最善の手段が特攻や硫黄島や沖縄のような持久戦を続ける以外選択の余地がないしなあ  -- 名無しさん  (2016-10-10 22:46:35)
- 持久戦を続けようにも間近に迫る飢餓地獄をどうにかしなきゃいけないわけで...  -- 名無しさん  (2016-10-22 01:33:01)
- 日本人らしい素晴らしい作戦ですね  -- 名無しさん  (2016-10-27 06:31:36)
- エセックス級の戦後改装については二転三転した経緯があり、特攻機によって大破した二艦も検討されたり被害に遭わなかった艦でも対象外となった艦があるので、ジェット機対応とならなかった主因は当時の情勢と判断して削除した  -- 名無しさん  (2016-10-27 10:02:11)
- 一応アメリカ軍の中にも「彼らは祖国を守る為命を捧げた英雄である」って評価してた人物もいたんだけどね  -- 名無しさん  (2018-10-03 23:49:15)
- 今でもマルチプレイ型のオンラインゲームで、こちらが日本人だと知られた上で体当たり攻撃やそれに近いことをすると外国人プレイヤーから「KAMIKAZE!」と言われることがある。  -- 名無しさん  (2020-08-26 16:19:36)
- 日本の伝統じゃないのかな、今も  -- 名無しさん  (2020-10-27 22:29:43)
- 過労死のことなら別に死なせること前提で働かせてるブラック企業は無いと思うが　無責任に莫大な仕事を強要して結果として殺してるだけで、死そのものを企業戦略に組み込んではいないだろう　しかし費用対効果という面でこれほど粗悪な戦術はないわな　人間一人育てるのに、どれだけ莫大なリソースを投じていることか　これほど高価な兵器もない  -- 名無しさん  (2020-12-29 23:57:28)
- 長く戦争してるとやっぱ頭おかしくなってくんだろうね。  -- 名無しさん  (2021-01-19 04:11:35)
- ↑2リソースを投じる側と考案して命令する側は違う人間だからね…　命令を出す側は「あれば使う」「「壊れた」ら新しいのを又使う」だけだから。  -- 名無しさん  (2021-03-28 12:36:08)
- 最後のは学問のすゝめに似たものを感じる。人々は平等だというがそんなことは無い、勉強しろ。  -- 名無しさん  (2021-03-28 13:07:17)
- 【Anti-Suicide Action Summary】でググると出てくるけど、終戦時の米海軍のレポートでも特攻の脅威は高く評価されてるのに、何故か特攻って「無力化」されてたことになるのよね。理念を優先して現実を見ないのはどちらなのか。  -- 名無しさん  (2021-08-01 06:35:26)
- 「敗北に繋がった」ことと「無力化された」ことを混同する人は一定数いる。あとは、軍事産業力などで大差を付けられた末に核兵器で爆撃された日本側を、「無力化された」等々と単純に表現している場合もある。  -- 名無しさん  (2021-11-13 12:05:19)
- アニメではVガンダムとグレンラガンのイメージが強い  -- 名無しさん  (2021-11-13 12:28:43)
- この項目創作モノでの自爆攻撃についてほぼ書かれてないから「特攻(戦術)」というよりはほぼ大戦中の「神風特攻隊」についての記事だと思うんだが。  -- 名無しさん  (2021-11-13 15:51:08)
- ↑4 会社で「1ヶ月で100万円利益出してね」ってノルマがあったとして「1ヶ月で98万円利益出ました。ただし部署そのものは健在です」or「1か月で500万稼いだけど部署の全員が死に、資材もデータも全て消失しました」だと会社としてどっちがアウトかって話。会社(米軍)としては500万稼いだのは認めるがそれがどうしたそんなもん何も意味ないわって言えちゃうレベル  -- 名無しさん  (2022-09-24 14:53:19)
- 帝国の影でワイヤーの出し方がわからずATATをこれでむりやり倒してた思い出  -- 名無しさん  (2022-09-24 15:02:33)
- ↑2　その例えは色々違う気がする。「競合他社が倒産する前に無茶な商売をしたので一時的に当社の売上げが減りました」と「競合他社が倒産する前に無茶な商売をしましたが全く影響ありませんでした」は事実が異なる。そもそもセーフとかアウトとかって話ではなく、項目の記述が事実と異なるという話では？  -- 名無しさん  (2022-09-24 16:21:38)
- 特効としばしば混同される。[特]別な[攻]撃と[特]別な[効]果と覚えれば間違いも減るだろう。  -- 名無しさん  (2022-10-03 01:11:22)
- ↑2↑4　「脅威」でも「有効」とは言えないし、対策可能なら無力化されたといっても間違ってないからなぁ……本当に高評価なら、当時のアメリカなら日系志願兵部隊に特攻命じるくらいのことはやる（さすがに突入前にパラシュートで脱出するのが前提だろうけど）。PTSDも可視化された形で認識され出したのは、ベトナム戦争以降だし。  -- 名無しさん  (2022-10-03 05:46:17)
- ↑PTSDいわれる前にもシェルショックとかいわれてませんでした？  -- 名無しさん  (2022-10-04 20:22:58)
- 戦略的に有効か？  -- 名無しさん  (2022-10-04 21:08:01)
- これに限った話では無いと言えば無いのだけど、特攻専用兵器の名付けに使われた言葉の数々が、以降は特攻を象徴するものとして意味を上塗りされてしまったことも、ある一面での大きな悲劇だと思う。  -- 名無しさん  (2022-10-04 21:34:35)
- 敷島博士の大好物  -- 名無しさん  (2022-10-04 21:39:36)
- 特攻で戦争に勝てるなら、戦争勃発の緒戦でやればいいじゃないですか。やった国家いましたっけ？  -- 名無しさん  (2022-10-04 21:54:18)
- ↑前提がおかしい。特攻無しで相手にダメージ与えられる可能性があるなら誰も特攻なんて命じない  -- 名無しさん  (2022-10-05 07:19:02)
- 当時の人らには当時の事情があるんだから現代人が現代人の感覚で判断するなって論調は嫌いだね、それがまかり通るなら史学に意味なんて存在しなくなる  -- 名無しさん  (2023-08-14 05:06:08)
- 兵士の背中に機関銃を突き付けて敵陣や地雷原に自爆させることを今現在ロシアがやっている  -- 名無しさん  (2023-08-14 08:18:55)
#comment

部分編集(通常版)に切り替える

アニヲタWiki(仮)

最初にお読みください

最近作成されたページ

最近更新されたページ

特攻(戦術)