部分編集 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ）

ストライカーパックシステム

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

- マルチストライカーの見た目は結構好き、これ製品版ないのが悔やまれるのが多すぎる  -- 名無しさん  (2013-06-24 12:19:49)
- シャドウストライカー  -- 名無しさん  (2013-11-13 23:31:58)
- つくづく、「21世紀のF90」だなぁ  -- 名無しさん  (2013-12-19 19:32:24)
- 予備バッテリーがあるとはいえパーフェクトストライクはぶっちゃけ非効り(ry  -- 名無しさん  (2013-12-19 19:36:27)
- ／０のパクリ  -- 名無しさん  (2014-01-01 10:12:06)
- 項目末の部分を誰か直してくれ  -- 名無しさん  (2014-01-01 10:55:33)
- これ全部使えるゲームあるのかな  -- 名無しさん  (2014-03-05 00:18:14)
- いつの間にかえらい増えてるんだな  -- 名無しさん  (2014-03-05 00:24:46)
- ↑5 IWSPのが幾分かマシなレベルだと思うわｗ  -- 名無しさん  (2014-03-05 01:01:51)
- リボンストライカーも追加するのか&#8265;  -- 名無しさん  (2014-03-07 12:45:25)
- 何でこれ造ったの？っていうレベルのがやたら多いが……まぁ連合はザフトよりＭＳ開発技術が遅れてたから、試行錯誤した末の試作品なのかも。これで全部制式採用してたら頭を疑うが  -- 名無しさん  (2014-03-31 00:40:16)
- ↑劇中の描写からして最終的に量産されたのはエール、ジェット、マルチ位だと思う  -- 名無しさん  (2014-03-31 00:48:26)
- ↑外伝ではソードやランチャーも量産されてる、特に南米で大量のソード装備が確認されてる  -- 名無しさん  (2014-03-31 01:04:28)
- 確かアストレイノワールもスラスター強化してることになったから別に本末転倒ではない。  -- 名無しさん  (2014-03-31 01:10:55)
- ストライクルージュオオトリ装備…  -- 名無しさん  (2014-03-31 11:36:15)
- こんなにあったのか。ストライカーパック？ああエール、ソード、ランチャーにIWSPとオオトリね、と思ってた自分が恥ずかしい。  -- 名無しさん  (2014-03-31 12:00:50)
- ↑3　確か肩のと足裏だっけ、背中のコネクターにあるのは違うっぽいし  -- 名無しさん  (2014-04-03 22:03:09)
- キバストライカー(笑)  -- 名無しさん  (2014-05-13 02:52:06)
- ノワールストライカーは、確か通常装甲製の普及版があったし、VPS製も何機かはあるはず。ストライクE＋VPSノワール ストライカーの組み合わせで運用しているのはスウェン機位だけども。  -- 名無しさん  (2014-05-13 07:54:41)
- ↑実体剣で切り裂かれたのはそのスウェン機なんだよなぁ……。まぁ外伝から外伝への出演だから微妙な感じだったんだけど  -- 名無しさん  (2014-06-11 23:02:28)
- ダークナイトストライクのシャドウストライカーは…駄目か  -- 名無しさん  (2014-07-23 23:35:28)
- リボンストライカーありならサテライトストライカーを  -- 名無しさん  (2014-08-31 20:13:33)
- 種の連合製ガンダムは装備が背中と肩に集中してるのが多いからその気になれば結構ストライカーパックにできそうだと思う  -- 名無しさん  (2014-10-13 15:01:40)
- 肩は初期だけだろ、後期のパックからは肩に依存しない方面にシフトしてる  -- 名無しさん  (2014-10-13 15:08:57)
- ワンオフ機ならまだしも、量産機用のストライカーなんて母艦のスペースめっちゃ取ると思うんだがどうなんだろう。それとも使いまわすのか  -- 名無しさん  (2014-10-13 15:25:18)
- たぶん１機が複数のパック使いまわすのはエースくらいしかしないんだと思う。基本こいつのダガーはこのパックって固定で使ってるんじゃないかな。一機種でいろんな仕事できるっていうのが量産のメリットで  -- 名無しさん  (2014-10-13 16:27:13)
- やっぱりデスティニーRシルエットって物が作られるくらいは脅威なんだろうな、此れって  -- 名無しさん  (2014-10-13 16:30:54)
- 本体造るより安上がりで戦場に合わせた機体を即席で出せるとか相手から見たら鬱陶しい事この上ないだろうな  -- 名無しさん  (2014-10-13 17:02:53)
- ﾏﾙﾁﾌﾟﾙｱｻﾙﾄのキラの見る目の無さ…。でも基本的に多対一が多い中、足場が不安定な砂漠で重量上げて高機動の犬の相手や海での飛行する相手にはキツいと思うけど。実際コイツって滑空もしてなかったし、上空の相手はフリーダム達だったしな。それとﾍﾘｵﾎﾟﾘｽ崩壊したのはﾗﾝﾁｬｰじゃなくてムウの誤射じゃなかった？うろ覚えだけど。読みにくいうえに長文すみませんm(__)m  -- 名無しさん  (2014-11-06 05:33:23)
- 見る目の無さがネタにってあれどう見ても運用し難いだろ。ムウだって結局一回しか使ってないし  -- 名無しさん  (2014-11-06 10:28:56)
- 見る目が無いというか単純にキラのスタイルに合わなかったんじゃないの  -- 名無しさん  (2014-11-06 10:34:15)
- ↑3 確かアグニで穴開けた後、ミゲルジンのビームキャノンとD装備ジン撃破時の対艦ミサイル誤発射でシャフト崩壊だったような  -- 名無しさん  (2014-11-06 10:39:44)
- ガンダムブレイカーのI.W.S.Pはなんでハイパーキャノンを撃てるんだろうか  -- 名無しさん  (2014-11-06 11:50:15)
- ↑5てかあれはむしろキラの慧眼でしょ、普通の高校生なら「全乗せｶｯｹｪー」となるところを装備見ただけで見掛け倒しと見抜いたんだから。実際アグニとかは取り回しが悪いし  -- 名無しさん  (2014-11-06 13:12:03)
- 全部載せは取り回し悪くなるけど、ソード+エールとかランチャー+エールみたいな特化機能に飛行付与みたいなのが出てこなかったのはなんでだろう。運命時代になれば大半飛んでるんだし  -- 名無しさん  (2014-11-06 13:44:49)
- ↑武器の取り回しが悪くて空中じゃ使いづらいからじゃない？シュベルトゲベールとか空中で振ったら慣性で苦労しそうだし。  -- 名無しさん  (2014-11-06 13:47:15)
- アカツキのオオワシ/シラヌイもガンプラじゃストライカー扱いやね  -- 名無しさん  (2014-11-06 13:51:27)
- ↑明言こそされてないがストライクのストライカーと同一規格っぽいからな、両者とも  -- 名無しさん  (2014-11-06 13:57:16)
- ↑4 運命やDインパルスとかがそうじゃない？取り回しやエネルギーを考慮して作られたノワールストライカーやリマスターだけどオオトリもコンセプト的には含まれると思うよ  -- 名無しさん  (2014-11-06 14:09:38)
- ↑  -- 名無しさん  (2014-11-06 15:40:34)
- ↑３　むしろ何で明言しなかったんだろうな？ストライカーパックと同一形状のコネクタなのは（グランドスラムとかみたいに）模型独自設定なのか？  -- 名無しさん  (2014-11-06 15:43:22)
- ↑アストレイ同様に技術盗用してるのが露見するのを避ける為なのかもしれん、暁のフレームそのものがストライクと同じX100系らしいし  -- 名無しさん  (2014-11-06 17:07:17)
- ビルドストライクコスモスのストライカーの名前は「コスモストライカー」とかかな  -- 名無しさん  (2014-11-15 00:54:12)
- ガンバレルストライカーはビルドファイターズに出すと色んな意味でこんがらがりそうだな  -- 名無しさん  (2014-11-15 17:30:25)
- バスターストライカーは連結できないってのは可動範囲の都合なんだけど、設定上取り外せるしムックで連結させてる写真もある。あとこないだの週刊ファイルで連結できるって書いてたんで、変更しました  -- 名無しさん  (2014-11-16 14:01:44)
- 昔は「全部乗せカッケー!!」なんて思ったが、種世界の設定を考えると燃費悪化なんて自殺行為だよな…  -- 名無しさん  (2014-11-18 08:12:45)
- ストライクもファイナルアタックできれば…！  -- 名無しさん  (2014-11-19 17:50:18)
- 初見ではドラグナーのリフターかとw  -- 名無しさん  (2014-11-19 18:16:05)
- ↑種って「ドラグナーのリベンジ」という側面もあるし、意識してるかもね。  -- 名無しさん  (2014-11-19 18:18:14)
- アストレイノワールのノワールストライカーは、スラスターが付いてたりとオリジナルとは別物つっぽいね（千葉が設定把握してないとはあえて言わない）  -- 名無しさん  (2014-12-13 16:31:50)
- ↑ ぶっちゃけ、デッドウェイトの刀剣を翼代わりにし、補助スラスターすらつけないランドセルなのになぜか飛行性能や機動性が格段に向上する。という謎のオプションだからな元から  -- 名無しさん  (2014-12-13 16:59:54)
- 背部換装は機体のアップグレードを外付けで実現できる反面、換装の種類だけ生産ラインを圧迫するな。生産種類を最小限に大量生産する向けの発想だと思える。  -- 名無しさん  (2015-01-19 20:06:42)
- ジェットストライカーは某魔女アニメより、こっちの方が3～4年早かった訳ね。  -- 名無しさん  (2015-01-20 15:41:29)
- BFAとBFDのサテライトストライカーが無い  -- 名無しさん  (2015-05-22 00:56:57)
- ↑12 あれは機体と一体化されてるから。  -- 名無しさん  (2015-05-22 01:04:55)
- •マルチプルアサルトストライカーはルージュとは相性いいだろうな。 パワーエクステンダー内蔵で0外付けバッテリー6本搭載なら本体側のエネルギー切れの可能性が低くなる。 ただし、キラか少佐以外は使えないが。  -- 名無しさん  (2015-08-06 12:53:40)
- 某飛行脚を履いたパンツの魔法少女とは違うよね。  -- 名無しさん  (2015-11-06 10:14:59)
- 発展改良型ってウィンダム用でもあるんじゃないかとふと思ったが、ストライクEとウィンダムってどっちが先だっけ…  -- 名無しさん  (2015-11-29 16:57:30)
- ↑3シュベルトゲベールやアグニを装備しないなら誰でも扱えるだろうが…そうなると継戦能力が高くなるくらいしかメリット無いんだよなあ  -- 名無しさん  (2016-01-03 14:18:24)
- ↑２　発展改良型ソードとランチャーの登場がデルタアストレイの後日談だったはず。ウィンダムはデルタアストレイの序盤で起きたフォックスノット・ノベンバー（連合のプラント核攻撃）で投入されてるから、ウィンダムの方が先だな。  -- 名無しさん  (2016-01-05 19:07:32)
- I.W.S.Pのバランスの悪さはコンバインシールドが重いからだろうな。 あれ、シールドをストライクやアストレイのシールドに変えたら普通に戦えるだろ。  -- 名無しさん  (2016-01-11 16:11:42)
- でもやっぱりエールが一番すっきりしててそれで良くね？とも思わんでもない  -- 名無しさん  (2016-01-11 18:00:13)
- まぁ正直ガチャガチャついててかつ強烈な一撃は見込めないIWSPよりエールのほうが無難な気はする  -- 名無しさん  (2016-01-11 18:05:59)
- 全部乗せ自体ロマンあって好きだが，正直パーフェクトストライクとかいう名前は苦笑だよ・・・　↑2の意見に賛同だわ  -- 名無しさん  (2016-01-11 20:44:51)
- 元ネタはライガーゼロのCASらしい  -- 名無しさん  (2016-01-24 10:47:26)
- オオトリは全部載せストライカの中ではスマート&ソリッドな見た目で割と好きだな。オプション兵装が豊富だからガンブレ3でも愛用してる  -- 名無しさん  (2016-03-27 00:31:36)
- 騎馬ブレイカー？（難聴）  -- 名無しさん  (2016-04-04 09:52:20)
- ジムストライカー「」  -- 名無しさん  (2016-06-24 15:32:19)
- ベアッガイPの「LOVEストライカー」も誰かか居ておいてくれ  -- 名無しさん  (2016-09-28 11:05:43)
- 今思えば、量産機向けに宇宙戦用のバックパックみたいなストライカーがあっても良かったのではとも思う  -- 名無しさん  (2016-09-28 11:48:20)
- ↑いつも通り千葉先生の設定ド忘れって言ってしまうとアレだが、宇宙戦でジェット(ry装備してる奴が出てきたのはその辺の事情があるんかもな  -- 名無しさん  (2017-01-08 18:28:07)
- 名称不明のストライカーは、恐らく片桐氏が描いた準備稿に有った｢ガンダム5号機(ストライク)宇宙タイプ｣が基かと。元々エールとは別に宇宙戦闘用高機動型ストライカーが用意されていたらしいけど、エールに統合されて没になった模様。  -- 名無しさん  (2017-01-23 00:01:54)
- 似たような装備のF90のミッションパックとストライカーパックを比較して違うところって前者は新型機開発用のデータ取りで後者は一部除いて量産機にも正式採用されているな。  -- 名無しさん  (2017-09-11 00:23:00)
- まあミッションパックはランドセルだけでなく四肢にも対応パーツがあるから多くが背中のみのストライカー程安くはないだろう  -- 名無しさん  (2017-09-11 00:29:15)
- その代わり、換装機構を応用して修復や整備が簡単にできるって利点はあるな。一長一短。  -- 名無しさん  (2017-09-11 00:54:48)
- 運命だと生かされなかったとはいえ、一応スカイグラスパー(宇宙用のコスモグラスパーも含む)と換装パーツが共用だからエールとかランチャーとかはダガー・ウィンダムとグラスパーで同じものを生産すれば良いから、そういう意味でも兵站面への負荷が軽くなるのがウリだったりもしそう(ソードグラスパー？ 普通はコーディネイターでも無理じゃね？)。ところで核攻撃にストライカーパック機使うんならウィンダムじゃなくてグラスパーにマルチランチャー乗せないのなんでなん……？  -- 名無しさん  (2019-07-05 08:13:26)
- 「マルチプルアサルトストライカーの予備バッテリーを付けたエールストライカーパック」って、運用上どれくらい有効なんだろう？  -- 名無しさん  (2020-09-18 00:10:54)
- 本編キラみたいなエネルギーギリギリの戦いをするなら有効だろうけど、組み合わせるならランチャーと組み合わせた方が意義は大きそう  -- 名無しさん  (2020-11-18 20:41:17)
- パーフェクトストライクが1番ロマンあるけど個人的にはIWSPが1番好きだな。1番綺麗に纏まってると思う。  -- 名無しさん  (2023-06-05 00:05:47)
- やたらと動きまくってる印象があったから、エールストライクが実は飛べませんって知った時は驚いたなぁ・・・お前跳んでたんかい。  -- 名無しさん  (2023-12-05 22:51:05)
- 来年の5、6月にEGストライク用のエール、ソード、ランチャーのストライカーパックが販売決定か。これってHGCEにも使えるのか？  -- 名無しさん  (2023-12-20 10:22:07)
- ↑2 スパロボとかだと当たり前のように空の移動適正があるから気づきにくいよなぁ  -- 名無しさん  (2024-02-24 11:05:17)
- やることは一つしかない(ブルコス的な意味で)のに、申し訳程度に「多目的」って名前つけられたマルチランチャーくんすき  -- 名無しさん  (2024-03-26 20:09:17)
#comment

部分編集(通常版)に切り替える

アニヲタWiki(仮)

最初にお読みください

最近作成されたページ

最近更新されたページ

ストライカーパックシステム