部分編集 - アニヲタWiki(仮) - atwiki（アットウィキ）

貧乏デッキ／Budget Deck(TCG)

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

- 最近だと遊戯王はBKデッキだな  -- 名無しさん  (2013-11-23 01:22:55)
- ↑槍とブラスターが高いと思ったら両方とも再録されて激安になったなぁ……安くて強いでは先史遺産に並ぶ。  -- 名無しさん  (2014-01-14 20:56:38)
- デュエマのスーパーデッキは安くて強いと思う  -- 名無しさん  (2014-01-23 21:57:57)
- 今回のスーパーデッキ2つもほぼ無改造でも十分強いからなぁ……  -- 名無しさん  (2014-01-23 22:06:02)
- 城之内も原作ではこれだな  -- 名無しさん  (2014-02-28 20:01:23)
- 個人的に最も構築力が試される縛りだと思う。  -- 名無しさん  (2014-03-05 00:58:24)
- 一番最初の遊戯王のデッキはこれだったわ。まあ公園で120枚くらい拾ったカードをより合わせただけなんだが。  -- 名無しさん  (2014-05-21 12:55:20)
- ↑  -- 名無しさん  (2014-05-21 13:09:30)
- ミス  -- 名無しさん  (2014-05-21 13:10:07)
- 案外強力なデッキに対して一番対処できるのかもな  -- 名無しさん  (2014-05-21 13:59:32)
- ↑必然的に速攻になるから、速さで負けたりするね。  -- 名無しさん  (2014-05-21 15:15:32)
- ちょっと違うけど環境のみを考えたデッキだと環境に出てこないシンプルなカードを突破できなかったりするよね　小学生のUジークフリードを全く突破できなかった思い出  -- 名無しさん  (2014-07-24 15:23:29)
- 遊戯王はデッキが安い(エクストラデッキが必須とは言ってない)だからなんとも 帝王シリーズ突っ込んだ帝デッキでもいいんだろうけど  -- 名無しさん  (2014-11-02 13:19:18)
- 旧ガンダムウォーの緑ウィニーは一万かからず一線級だった  -- 名無しさん  (2014-11-02 13:22:43)
- WIXOSSだとアニメでの活躍が無いせいで緑がすごい安い  -- 名無しさん  (2014-11-16 23:57:11)
- 緑デッキ  -- 名無しさん  (2014-11-17 00:38:44)
- ↑ミス、緑デッキは安くてもタッチ用の緑は安くないんだよなぁ  -- 名無しさん  (2014-11-17 00:39:36)
- 幻獣機も割と安くて強い、なにより普段使わない高ランクエクシーズを使うから、エクストラも含めて安い所が良い  -- 名無しさん  (2014-11-17 01:12:39)
- MTGの電結親和は殆ど金かけてないデッキなのに糞強かった  -- 名無しさん  (2015-05-06 08:29:45)
- ↑親和は安いカードだけで組んでも十分に強いから、環境トップの一角として流行したこと以上にカジュアル層でそういうのが広まり過ぎてしまったのが最悪の問題だったんだっけ  -- 名無しさん  (2015-11-17 20:07:01)
- 貧乏＝弱い、ではないのがポイントな気がする。  -- 名無しさん  (2015-11-17 22:23:07)
- 最近だとクリフォート、マジェスペクターとかのPテーマが安くてかなり強い。というかガチでも油断してたら普通に負ける…  -- 名無しさん  (2016-06-16 18:19:11)
- ↑3　電結の荒廃者って当時のトップレアだったと思うが…  -- 名無しさん  (2016-07-31 06:05:11)
- ↑荒廃者はエイトグで代用が効いたので・・・修整値が高いので爆発力に優れる・アーティファクト破壊に巻き込まれないっていうメリットもあるので一概に荒廃者より劣るともいえないし  -- 名無しさん  (2016-11-22 10:18:50)
- 遊戯王のABCもそうだったけど構築済み２,３個買って数百円のパワーカード数枚突っ込めばOKだから５千円ぐらいで収まるのがたちが悪い  -- 名無しさん  (2017-06-14 07:50:26)
- 遊戯王の貧乏デッキと言えばトークンビートだな  -- 名無しさん  (2017-09-20 13:57:14)
- 遊戯王のエクストラデッキはトーナメントプレイヤーにでもならない限り簡単に使いまわせるから貧乏でもしっかり揃えた方がいい気がする。貧乏デッキとはいえ貧乏は敗北の言い訳にならないし  -- 名無しさん  (2017-09-20 14:06:02)
- ヴァンガだとメガコロニーなんかが安くて強かったね。他にもスパイクブラザーズなんか、相性関係なく爆発力で勝負するタイプだから店舗大会レベルなら優勝狙えたという  -- 名無しさん  (2017-09-20 15:03:00)
- 遊戯王はストラクに収録されているデッキタイプがだいたい安価で組めて楽しく強い。ドラグニティ？青眼？聞いたことないカテゴリですね  -- 名無しさん  (2018-01-30 11:00:28)
- ↑青眼は征竜が生きてた頃はゴールドパックで再録された親征竜ブチ込むだけで環境トップレベルの壊れテーマデッキが作れたんだよ…   -- 名無しさん  (2018-01-30 12:49:40)
- 今だと真竜が安くて優勝出来るデッキになるな  -- 名無しさん  (2019-09-25 19:22:11)
- 天威とか安そうだけど  -- 名無しさん  (2020-10-26 22:33:24)
- DTCG化が広まってきたからちょっと基準が変わってきてるよね。同じレアリティ間の価値の差がないから単純に「高レアリティが少ない」「広く使えるカードが多い」デッキの方が安上がり  -- 名無しさん  (2022-03-07 17:50:46)
- 興味はあるけど結局は富裕層の娯楽だよなぁってなってしまうし、手を出せなかったりすぐ辞めちゃう人も多そう。そう考えると、デジタル化はちょっと触れてみたかったり、趣味は浅く広く楽しみたい、あるいは飽き性の人にとっては結構ありがたいのかも  -- 名無しさん  (2022-07-16 08:25:42)
- ポケカだとアイアントLOとか、よるのこうしん/マッドパーティがこれに当てはまるかな？最近だとレントラーもあるかな。  -- 名無しさん  (2022-07-16 14:17:28)
- 初心者は誰かがやってるのを借りて、アドバイス貰いながらやるのが経済的な気がする。ちょっとだけやってもういいやっていう人にもっと金かけろってのは酷だと思う  -- 名無しさん  (2022-11-15 21:02:12)
- 人気高額カードデッキ同士が互いに対策しあってるうちに不意に当たった貧乏デッキに弱くなる展開ちょっとすき  -- 名無しさん  (2022-12-02 17:07:40)
- 貧乏デッキにやられると感動するけどなあ。「なんと、こんな手があったか！」  -- 名無しさん  (2022-12-30 03:37:27)
- 貧乏デッキに負けてムカつくのが正常と強調しがちな論調は、編集した人の主観がすぎる気もするが。強い環境デッキへの対策しかしてなかった手落ちを棚上げしてるというか  -- 名無しさん  (2022-12-30 06:35:28)
- ↑その通りだと思う。「貧乏人はカードやるな」「ライトユーザーお断り」とも捉えられかねないし、ただでさえ偏見を持たれがちな趣味のイメージが悪くなってしまう気がする。コンテンツを維持するためにも、安くお手軽でそこそこ強い、時々トップレベルのものをピンポイントに食えるってのは必要だと思うけどなぁ  -- 名無しさん  (2022-12-30 09:03:12)
- この記事はちょっと主観が強い気もする  -- 名無しさん  (2022-12-30 09:52:57)
- 想像もしていなかったブツが、狭いようで広いカードプールから浮かび上がってくるから、TCGは面白いんだと思うけど…トーナメントプレイヤーだとそうもいかないのかな。  -- 名無しさん  (2022-12-30 10:26:41)
- 「そもそもTCGというのは、突き詰めていけば「強いカードを強く使って勝つのが楽しい」ゲーム。」この記述は、ちょっと極端ではないでしょうか？  -- 名無しさん  (2022-12-30 10:43:17)
- 公式コラムでもプロプレイヤーが取り上げ、更に青使いの心構えまで語った青単テンポを青ゴミまで言うのは(特に「そう言うこともある」じゃなく「それが当たり前」みたい)語るのは流石にヤバいのかと  -- 名無しさん  (2022-12-30 10:52:08)
- 確か以前に主観が強く過激な記述の多さで問題になった人の記述がそのまま残されてるんでしょうね。他にも似たような記述が見られる項目が多々ありますし、修正が追い付いてないのかな……  -- 名無しさん  (2022-12-30 10:55:44)
- ごちゃごちゃ文章並べて自分はそう思ってはないけどね！？そう思う人がいるからね！？みたいな感じ出してるけど金掛けずに勝てるデッキ作れる人への嫉妬を吐き出してるようにしか見えない  -- 名無しさん  (2023-02-22 10:54:24)
- 金をかけて強いデッキを組んだほうが長期的に楽しめるのは事実かもしれないけれど、流石に安上がりデッキに対する偏見が強すぎる記事じゃないか？  -- 名無しさん  (2023-04-28 14:46:42)
- というか、強さで言うなら実績残した環境デッキコピーするのが一番強くなるだろうし、そればかりだと「金かけたデッキ」でも「安上がりデッキ」でもない「オリジナルデッキ」が見られない寂しい環境になるだけだと思う。TCGの楽しいところは自分でデッキを考えるところにもあるだろうし  -- 名無しさん  (2023-04-28 14:48:38)
- 久々読んだら、悪意の塊みたいな記事になってるなぁ。「貧乏デッキ」って言葉自体が蔑称とか差別語みたいなもだし、項目ごと削除すべき気もするけど、それはやりすぎか？  -- 名無しさん  (2023-04-28 15:05:17)
- ↑　貧乏デッキという呼称自体は「苦笑交じり」という表現で通じるかもしれませんが、この内容では貧乏デッキを貶める記事と読まれる可能性がありますわな。問題ポイントをダブルスラッシュでコメントアウトするとか？  -- 名無しさん  (2023-04-28 18:53:59)
- いやゲーム外で嫌味垂れるのが悪意じゃなくて何なんだ &gt;自分が気に入って使っているデッキをゴミだの貧乏だのとバカにされるのは楽しい経験ではないだろうが、つけてる側も悪意があるわけではない。  -- 名無しさん  (2023-04-28 19:16:54)
- そんな考えでデッキ構築への発想をしぼませてたら、環境が痩せ衰えるばかりじゃないか…。＞「総じて貧乏デッキはちょっとした気晴らしの縛りプレイ、あるいはデジタル版を始めたばかりの頃の資産集め用程度に考えておいた方がいいだろう」  -- 名無しさん  (2023-04-29 18:14:00)
- 編集履歴によると、悪意のある記述は記事作成当初（2019/09/25 (水) 19:22:11以前の版）にはなかったようです。悪意のある記述を抜いても記事としては成立しそうなので、そこだけ削除するのがよいと考えます。  -- 名無しさん  (2023-04-29 18:49:47)
- ↑　全部読んでみましたが、2022/03/07あたりの編集が閾値のようですね。それ以前はダブルスラッシュによる「編集アウト」に埋めておくのが良さそうだ。  -- 名無しさん  (2023-04-29 19:49:39)
- つまり悪意ある編集者に荒らされてたわけか……怖ー  -- 名無しさん  (2023-04-30 00:32:37)
- 去年一度見かけて、てっきりアンチ的書きぶりがカードゲーマーの多数派だったのかと思ってたら実は違ったのね  -- 名無しさん  (2023-05-20 18:24:18)
- 2020年前後位からここに限らずMtg関連や古めの遊戯王関連項目を偏見や思想が強めな編集する人かい  -- 名無しさん  (2023-05-20 18:57:57)
- ごめんなさい、途中で投稿してしまいました。偏見や思想強めな編集する人がいまして、恐らくその方によるものだと思います(最近見ないし報告も結構上がってたみたいだから規制されたのかな？)。多くの項目で編集されてたようで同一人物によるものと思われる記述がちょこちょこ見られますね。  -- 名無しさん  (2023-05-20 19:03:27)
- カードゲーマー達怖いなーとずまりしとこ…っと思ってたらクセ強めの個人の感想だったのか  -- 名無しさん  (2023-11-01 21:35:08)
#comment

部分編集(通常版)に切り替える

アニヲタWiki(仮)

最初にお読みください

最近作成されたページ

最近更新されたページ

貧乏デッキ／Budget Deck(TCG)