新規作成
新規ページ作成
新規ページ作成(その他)
このページをコピーして新規ページ作成
このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成
このページの子ページを作成
新規ウィキ作成
編集
ページ編集
ページ編集(簡易版)
ページ名変更
メニュー非表示でページ編集
ページの閲覧/編集権限変更
ページの編集モード変更
このページにファイルをアップロード
メニューを編集
バージョン管理
最新版変更点(差分)
編集履歴(バックアップ)
アップロードファイル履歴
ページ操作履歴
ページ一覧
ページ一覧
このウィキのタグ一覧
このウィキのタグ(更新順)
RSS
このウィキの更新情報RSS
このウィキ新着ページRSS
ヘルプ
ご利用ガイド
Wiki初心者向けガイド(基本操作)
このウィキの管理者に連絡
運営会社に連絡(不具合、障害など)
アニヲタWiki(仮)
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
アニヲタWiki(仮)
操作ガイド
新規作成
編集する
全ページ一覧
登録/ログイン
アニヲタWiki(仮)
検索 :
タグ検索 :
タグ一覧
(
登録が多い順
)
GoogleでWiki内を検索
2024-04-19 14:07:33 (Fri)
今日
-
昨日
-
合計
-
項目54777
現在
-
最初にお読みください
りどみ(基本ルール)
項目作成の手順
編集用プラグイン一覧
アカウント取得のすすめ
項目の維持管理について
項目作成時のルール
コメント時のルール
編集時のルール
画像掲載のルール
新規項目申請時のルール
未作成ページ一覧
≫ メニュー
トップページ
メニュー
ランキング(仮)
管理人連絡事項
≫ 新規作成
新規作成
新規項目申請ページ
新規項目申請時のルール
編集用プラグイン一覧
test項目
≫ 意見交換・外部リンク
管理人・副管理人への要望・質問(暫定版)
荒らし報告(暫定版)
要相談項目に関する相談(暫定版)
議論所(暫定版)
管理者へのお問い合わせ
アットウィキ トップページ
アットウィキ サポートセンター
アットウィキご利用ガイド
加筆・修正依頼
総合相談所議論まとめ
臨時総合相談所
≫ サルベージ
サルベージについて
集中発掘項目
サルベージ済項目報告ページ
項目探索申請ページ
発掘不可項目報告ページ
≫ 作成済みページ
全作成済みページ一覧
タグ一覧
≫ その他
新サイト名決定選挙【投票所】
(準備中)
アニヲタの集いとは
最近作成されたページ
伝説のネコルガ族
フグ田タラオ
エンジェル(X-MEN)
プリンセスチュチュ
キングヘイローの母親(ウマ娘 プリティーダービー)
八乙女×2
ダークマター(星のカービィ2)
アルカ=ゾルディック
エミル・ハートマン
千織(原神)
シューターカッター
引っかき女/バーバラ・ジャガー
議論用ページ
神さま(にゃんこ大戦争)
狂乱シリーズ(にゃんこ大戦争)
もっと見たい方は
コチラ
最近更新されたページ
取得中です。
もっと見たい方は
コチラ
ここを編集
原作レイプ
原作レイプ
の1番目の部分編集
見出し
太字
取消し線
下線
箇条書き
テーブル
水平線
リンク
画像
カラー
引用
Youtube動画
プラグイン
小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)
- 一覧削除・ローカルルール作成・コメント欄のリセットを行いました -- 名無しさん (2016-02-23 17:49:49) - キャラゲーは原作リスペクトさえすればよほどのクソゲーでない限りは許されるんだがなあ -- 名無しさん (2016-07-02 13:36:02) - ダメダメだった原作をアニメ映画化したら良作になった場合はどうなるんだ 原作逆レイプ? -- 名無しさん (2016-07-03 17:41:38) - ↑原作和姦とか原作昇華って言われるそうな -- 名無しさん (2016-07-03 18:00:10) - あ、具体例ないのか。まぁそりゃそうだわな -- 名無しさん (2016-07-21 14:52:05) - 一覧削除は別にいいけど、それなら文章の方もきちんと直せよ、仕事が中途半端すぎる 具体例は消しちゃったんだから「そこからもっと進化した例は後述。」とかの文章はいらない -- 名無しさん (2016-07-22 00:38:47) - かつてあるラノベのアニメ作品見たときに、原作未見で、「いいじゃん」と思ったんだけど、あとから人に聞いたら順番入れ替えまくった原作レイプだったと聞いたわ。 -- 名無しさん (2016-07-22 01:01:39) - ↑↑もし何らかの不満があるようであれば貴方が訂正されては如何ですか? -- 名無しさん (2016-07-22 01:24:09) - 旧内容で原作の大幅な改変が評価された事例が挙がってたが、もうちょっとアレの内容は生かせないものだろうか。内容を丸ごと復帰させないとしても。 -- 名無しさん (2016-07-23 01:47:21) - 駄ニメ引くとメディアミックス全体がしぼんだ感じになるのよねえ。ホントアニメ化は伸るか反るかのギャンブルだわ -- 名無しさん (2016-07-23 02:38:07) - なんと言うか某無法地帯アニメはエロ漫画に喩えるならレイプされたヒロインが痴女化したみたいな感じだよな -- 名無しさん (2016-07-25 03:00:30) - 原作で不遇な目に遭っていたり死んでしまうキャラを生存させて救済するのは良いが、制作者の好き嫌いでキャラの扱いを変えたり捏造改変する事は断じて許さん。 -- 名無しさん (2016-07-30 22:36:42) - ↑まぁそれやった結果かなり人気出たけど数年後にリブートして原作に忠実にやって不評をくらったパターンもあるけどね -- 名無しさん (2016-08-11 09:45:10) - 大好きだった作品が実は原作ファンから原作レイプだと叩かれてると知ったときの苦しみは、大好きな両親が実は不倫からの略奪愛だと知ったときの感情に似ている -- 名無しさん (2016-08-11 19:11:57) - 俺はリアルでこの事を言うときは、原作クラッシュって言い換える事を心がけてるな。レイプって言葉はまずい事もあるが、クラッシュであればまだ大丈夫だと思うし。例えばだけど、原作で出木杉並みに成績が良いキャラをアニメでのび太並みの成績の悪さにするのもこれに当たるのか? -- 名無しさん (2016-08-18 17:48:52) - ↑それでその作品がその作品たる所以が破壊されてたとしたら原作レイプでいいと思う。 -- 名無しさん (2016-08-18 18:08:23) - ↑成る程。スレスレで原作クラッシュと見なされなくとも、「原作の〇〇は成績優秀なのに!!」ってブチギレる原作ファンは出てきそうだが -- 名無しさん (2016-08-18 18:25:19) - 個人的には原作ブレイカー(ブレイク)ぐらいかな。 -- 名無しさん (2016-09-01 13:19:56) - 原作がどれだけ名作でも駄作扱いされる。これ、まさにこれが1番嫌なんだよ。原作レイプした癖に製作者や原作見てない奴に「この作品は人気無かった」扱い受けると腹がたつ。 -- 名無しさん (2016-09-09 22:01:30) - アニメで先にネタばらしされて本編の進行に影響した直接的なパターンもあるな -- 名無しさん (2016-09-10 18:05:43) - 原作のコミックスより先にアニメで先行最終回ってパターンもあったね。 -- 名無しさん (2016-09-10 19:30:45) - 原作者が自らスピンオフでセルフ原作レイプしただけなのに、アニメ化したのがあんまりいい評判が無いところだからか原作であるスピンオフを原作レイプ扱いされてる不思議… -- 名無しさん (2016-09-10 19:54:43) - 良改変とかこっちが公式でいいみたいな意見ならまだしも、原作和姦なんて今まで聞いたこともないんだがほんとによく使われるの? -- 名無しさん (2016-09-12 12:58:39) - ↑良改変:マンガでの問題点を解消した、あるいはマンガよりも良い展開になった場合。 原作クラッシャー:原作とだいぶ変わっているが、それでも出来がとても良いとこっち。 正直和姦なんて聞いたこともない。 -- 名無しさん (2016-09-12 14:51:03) - コア向けな作品を無理やり流行らせようとBL突っ込んだやつがあったな、ふざけんなと思った -- 名無しさん (2016-09-12 16:12:02) - 原作通りにアニメをやればいいのに、オリジナルエピソードを入れるからそうなる。アニメはすべからく原作通りにすればいい。 -- 名無しさん (2017-02-21 14:22:33) - ↑原作わかってるスタッフや原作者監修だとオリジナルでも面白いのああるけどね -- 名無しさん (2017-02-21 20:20:48) - メディアの違いがある以上完全に原作通りにやるってのもそもそも無理がある。ところで「すべからく」は全てとかそういう意味ではない -- 名無しさん (2017-02-28 18:53:23) - ↑3 何も考えずに原作なぞるだけだと確実に尻切れトンボか尺不足のどっちかだろ。話数と放送時間が決まってるならそこに合わせなきゃダメよ -- 名無しさん (2017-06-02 15:18:28) - 尺と原作レイプって関係なくね? -- 名無しさん (2017-06-03 17:22:26) - リメイクで色々台無しになった場合も原作レイプ? -- 名無しさん (2017-06-03 19:32:08) - NCがエアベンダーのレビューで言ってた「別に原作と違うから怒ってるんじゃない。これは派生作品だから改変されて当たり前だ。けどせめて筋の通った改変をしろよ!」ってのは世の原作レイプのほぼ全てに当てはまる言葉だと思う。 -- 名無しさん (2017-07-26 11:23:44) - ↑3 尺の短さにあわせるための改変とかカット、逆に長さにあわせるために原作ぶち壊しのオリジナルエピソード入れる事もあるので尺は関係あるよ -- 名無しさん (2017-08-16 10:58:59) - ↑原作の内容が薄すぎるせいで一つの戦闘が終わるまでに2~3回アニオリが入ったりね -- 名無しさん (2017-10-08 11:10:16) - でもさ・・・登場人物に泥を塗ったり・殺すような原作レイプに近い展開を毎度やるような・・・そんな悪名(?)があるヒトや、担当となる作品を知らない・一切関わってない・それが初参加となるヒトとかに脚本やプロデューサーやシリーズ構成を任せるのは・・・何故? -- 名無しさん (2018-06-10 12:40:23) - ↑所謂大人の事情ってやつだろう。最初から原作再現をする気がなく、ネームバリューを利用する思惑しかない連中もいる -- 名無しさん (2018-06-10 13:31:25) - ↑やだな、その分かりやすい自爆行為って・・・。見た目も絵柄も時系列も雰囲気も設定...ectも、その中の一つか二つか良くても、それ以外がグチャグチャになってるモンが・・・売れるのかな?( というか、そーゆう風なモノの悪い点って絶対に雑誌とかのメディアでは指摘されない気が・・・。) -- 名無しさん (2018-06-10 20:57:29) - オリキャラが原作キャラを振り回す展開になると高確率で原作レイプと呼ばれるようになるな -- 名無しさん (2018-06-15 14:12:39) - ↑でも、原作者がその展開を気に入る・・・なんて、運が良ければ、逆輸入( 原作クラッシャーと )される・・・ってことかな? 後、逆輸入目的のオリジナルキャラは、高確率で逆輸入はされないのかな? -- 名無しさん (2018-06-15 17:45:34) - 山場が決まっていてまとめやすいはずのストーリーものは、枠に収めるために削って削りすぎて余った枠にオリジナルをブチ込むという本末転倒なことも起きる。構成が仕事しないor余計な仕事するのは許さん -- 名無しさん (2018-08-25 18:03:03) - 世の中にはオリジナルストーリーやオリジナルキャラクター挿入どころか1から10まで全部アニメオリジナルで最早原作の看板背負う意味が何もないという例もあるのだ… -- 名無しさん (2018-09-19 05:04:03) - 原作レイプとは少し違うかもしれないが、コンテンツのあるべき姿をホルダーの中心も中心というべき人物が最も誤解しているというほかない事例もこのところ散見されるような……それはそれで事情も見えるところがあるからなんとも言えないけれど。 -- 名無しさん (2018-09-20 00:56:31) - 違反コメントを削除 -- 名無しさん (2018-09-20 16:50:47) - 着地地点( ラスト・シーン )や、もしくは大間かな流れが原作と同じで、その際の演出とか表現が面白ければ、別に問題がないのですけれども・・・( 一部、例外はありますが。 )。因みに原作者が読者の声..ectなどの事情で原作と違う展開になる原作クラッシュもありますみたいですよ。 -- ↑の違反コメントにしてしまった者です、すみませんでした・・・。 (2018-09-20 18:30:48) - 警告無視のコメントを削除しました -- 名無しさん (2019-01-06 07:46:36) - 役者による悪意ある設定変更 -- 名無しさん (2019-05-17 15:15:56) - 敢えて原作者と話し合って原作と繋がるが別のルートをいったifにする、みたいなのは受けるかな? -- 名無しさん (2019-06-30 17:45:58) - 原作未見の人なら面白い、○○と思わなければ面白い、ってフォローじゃなくて罵倒だよな -- 名無しさん (2019-06-30 18:18:35) - ↑あー確かに。言ってしまえばオリジナルでやれば良かったと言ってると同じだしな。 -- 名無しさん (2019-06-30 18:32:56) - 作品としての質の高さは認めたうえで監督は自分の作品を理解していない(原作で活躍したキャラを映画で別キャラの活躍にした)と言って次回作から監督変えさせた映画もあったな -- 名無しさん (2019-08-17 11:45:38) - 「原作和姦」「原作昇華」「原作浄化」とかここで初めて見たんだけど、そんなに良く使われてる? -- 名無しさん (2020-08-04 11:29:57) - 正直原作和姦は「原作者が関わったにもかかわらず聳え立つクソが出来上がる」ケースに使うと思ってた -- 名無しさん (2020-08-04 11:58:59) - レ〇プって...呼び名を変えてほしいかな -- 名無しさん (2020-08-04 12:09:42) - 原作強姦?原作虐待?原作侮辱?何言ったってポジティブな言葉なんか出てきやしない -- 名無しさん (2020-09-06 07:47:08) - 厄介なのは原作よりも人気だったり評価されてしまうパターン(原作も人気なのに)。 こうなると原作者や原作ファンの立場がなくなってしまう。 「できすぎるパロディーを書かれた原作者はいつまでも根に持つ」と言った原作者もいるように、評価された作品ほど原作者との軋轢は大きくなる。 -- 名無しさん (2020-09-06 07:56:20) - 製作者サイドにとっては古くから頭を悩ませる問題なので、これ自体をテーマに取り扱った創作物もかなり多い、ローカルルールのせいで名前は出せないけどね -- 名無しさん (2020-09-06 08:30:54) - ↑2具体名を出さないでと書いてますよ -- 名無しさん (2020-09-06 12:43:58) - ふと思ったんだけど、原作を悪く改変することを原作レイプというんだったら、良い方向に改変するのは何というんだろう? 原作和姦?(ぉぃ -- 名無しさん (2020-09-12 14:07:35) - 変な用語作らんでも、「良いアレンジ」とかそんな感じで問題ないだろう。「原作レイプ」だって「悪いアレンジ」の酷い表現に過ぎん。 -- 名無しさん (2020-09-12 14:39:48) - 項目名としては、昔からある用語である以上は変えようがない。変な造語で変えようとしても、なんのことやらサッパリやで -- 名無しさん (2020-09-12 18:21:24) - ↑4 申し訳ありません。修正しました。 -- 名無しさん (2020-09-12 18:51:47) - 原作改変は例えるなら内政干渉と一緒。 「ハッピーエンドならいいじゃん」とかそういう問題ではない。 -- 名無しさん (2020-12-02 19:53:23) - ↑内政干渉という言葉を使うのは原作そのものの改変を外部の人が要求することだぞ。 -- 名無しさん (2020-12-02 20:03:17) - 単行本で20巻ぐらいある原作全部を1クール12話でやろうとしてクラッシュする事例が定期的に出てくるのは何故なんだろう。失敗事例として共有されないのか -- 名無しさん (2021-04-25 10:38:47) - レイプ云々からずれるかもしれないが――そこかしこで聞く、こんなに酷い作品を作った根性の悪い輩、という言論はネットの悪ふざけと認識するのが筋なのだろうか? 本当は真剣に作った上で、何かしら読み違えていてダメだったということなのか? -- 名無しさん (2021-04-28 20:04:32) - 製作委員会の所、注訳で関係者や作品の名前が堂々と記載されてるけど、これってこの項目のローカルルール違反ではないですかね?反論が出ないようなら明日にでも削除しますが、どうでしょうか。 -- 名無しさん (2021-04-28 23:23:13) - 丸一日様子を見ましたが反対意見が出なかったので、当項目のローカルルールに則り、関係者や作品の名前が記載されていた箇所を削除致しました。 -- 名無しさん (2021-04-29 23:51:48) - みなみけの頃から言われてたからサウスパが語源は嘘やろ -- 名無しさん (2021-12-12 14:20:13) - ここのコメント欄の撤去をお願いします。 -- 名無しさん (2022-07-29 13:33:34) -特定の作品名を出さないようにしてからはコメント欄削除するほどにはなってないと思うが -- 名無しさん (2022-07-29 13:42:58) - 基本的にリスペクトがないか、あっても自分が表現するための踏み台程度にしか思ってないから起きるのよ -- 名無しさん (2023-02-24 03:58:28) - 英語圏だと「原作でケツを拭く」って言い回しもたまに聞くね -- 名無しさん (2023-02-24 07:39:15) - 煽り抜きに問題を放置してきた結果じゃん00年代から約20年間、糞みたいな原作レイプしてきたから邦画もアニメも先細り -- 名無しさん (2023-03-27 17:58:06) - 漫画「押しの子」の東京ブレイド編読んでると製作スタッフが優秀で愛があろうと色々な要因が重なってダメになるというやるせないパターンもあるというのが理解できる… -- 名無しさん (2023-03-27 18:34:30) - 「映画製作サイドは原作に忠実な内容にするつもりだったけど原作者の要望で原作と別物になった」という事例が「原作逆レイプ」と呼ばれてるのを見たことがある -- 名無しさん (2023-03-27 22:53:37) - 原作者がしゃしゃり出てダメになった例ならガンスリ2期か。あとはレールウォーズやハヤテのごとくあたりか -- 名無しさん (2023-03-28 17:39:48) - ↑警告を読んで下さい -- 名無しさん (2023-03-28 22:53:25) - 僕たち視聴者が、度重なる原作レイプの悲劇の連鎖を食い止めるために、出来ることはなんだろうか・・・。 -- 名無しさん (2023-04-01 23:14:45) - 日本の場合は恋愛入れたがるよなぁ。原作で一切恋仲じゃないのに無理くりいれて昼ドラ化とかよくある。 -- 名無しさん (2023-04-21 17:10:39) - ↑恋愛入れなくたって女性いるだけで結構華やかになるのになあ。原作が男性ばっかりだとそれでも原先レイプ言われる事がままあるが -- 名無しさん (2023-04-23 08:26:17) - 「レイプの結果、世間から駄作と見なされるようになった原作」に対する用語ってないのかな? 世間ってよりも出資者やプロデューサーかもだけど。 -- 名無しさん (2023-04-23 08:52:46) - 欧米だと「原作でケツを拭く」って表現もたまに見る気がする -- 名無しさん (2023-04-23 11:25:00) - ハンロンの剃刀という視点で見た場合、制作に携わった当事者がどこをどのように「良かれと思って」いたのか、は気になるところ。そここそが受け手からすれば逆だったのだろう、とも。 -- 名無しさん (2023-06-15 22:09:32) - 原作がどう考えてもファミリー向けじゃないのに、何故かファミリー層狙ったのか原作にはいない娘が付与されてて、本来なら新婚なのに既に娘の年齢分経過している事になってた作品あったな。そのせいで主人公がただの痛いおっさんにしか見えなくなってたから酷かった。 -- 名無しさん (2023-08-28 18:39:48) - 自分たちでオリジナルをやれない実写向きの原作も引っ張ってこれない界隈が悪い -- 名無しさん (2023-09-06 16:02:47) - 2024年1月に起きた今回の一件。考えられ得る限り最悪の結末になってしまった…この出来事が今後の原作付き作品の映像化の際に生じる問題を減らしてくれることを唯々祈るのみ… -- 名無しさん (2024-01-29 22:15:07) - メディアミックス展開では弁護士や代理人の立ち合いを義務付けるべきだな。 製作会社や権威主義者は鬱陶しがるだろうが、映像業界では原作が万年枯渇状態だから一度声を挙げれば居丈高な態度は取れないはず。 -- 名無しさん (2024-01-31 19:48:55) - 逆に原作者が原作から変えてほしいという条件を提示して、それを無視されて望んでいない原作再現をされていた場合は世間はどう反応してたんだろうか。そもそも原作忠実こそ正義とか騒ぐ連中は根本的に見誤ってる。問題となっているのは原作側からの条件をメディア側が無視した事であって、原作改変に関しては原作側が望んでいなかった事。ただそれだけで、原作側とメディア側がちゃんとコミュニケーションを取っていればメディア作の原作からの変更点も相談の上での決断で済んだけど、それすらもしなかった上に責任まで原作側に丸投げしたのが今回の騒動の原因であって、原作改変は副次的な問題である。ただそれだけ。原作者と呼ばれる人物全員がメディアミックスに必ず原作再現を求めてると思うんじゃない -- 名無しさん (2024-02-03 20:41:38) - 荒らしコメントを削除 -- 名無しさん (2024-02-10 14:59:32) - 報告にあった警告無視の荒らしコメントを削除。 -- 名無しさん (2024-02-10 20:41:48) - 報告にあった警告無視の荒らしコメントを削除 -- 名無しさん (2024-02-11 16:39:03) - 二次創作がーとか言うけど原作汚してるような奴にとやかく言われる筋合いはないわな こういうレイプだけ許されてるのは最早理解不能だわ これだから荒れるし界隈はおかしくなる -- 名無し (2024-02-23 19:40:08) - ヴァンダム版ストリートファイターはどう見ても原作レイプ以外の何物でもないのだが、あまりにもネタすぎて逆に許されてる感ある -- 名無しさん (2024-02-23 19:45:46) - 結局はウケるかウケないかだよな。改変するならば原作を超えないとやる意味がない。そして意味なく改変して一切面白くできなかった作品の多いことよ。 -- 名無しさん (2024-02-23 20:19:28) - アニメは基本原作通り、オリ部分入れるにも原作者チェックという流れがようやく出来つつはある。こんな当たり前にどれだけかかったのよとは思うが。実写の方もそうなってくれればな -- 名無しさん (2024-02-24 06:26:13) - 改変じゃなくてやってることが改悪なんよな どう考えてもウケんだろそれっていう要素を何故入れるんだよ… 制作側仕事しろほんまに -- 名無し (2024-02-27 09:01:03) - ファンがよく指摘してるこんなの原作じゃないってのはやっぱ正しかったんだなぁ どこまでいっても半端なにわか共が作るべきではないわな キャラの扱いすら分からないのなら界隈から出ていく -- 名無し (2024-03-08 22:07:53) - ↑続き 出ていくべきだわ そんな奴が作品そのものを語るなって思う -- 名無し (2024-03-08 22:10:49) - なんか極めて不快なもんばっかだしなぁ… 原作よりマシってのがあまり少ない そりゃそうだけどせめてここだけは原作より良い部分なところを作れやって言いたい -- 名無し (2024-03-15 21:38:42) - マジで二次創作となんら変わりない出来やんという なのに何故に二次創作だけヘイト向けられるんだろうか -- 名無し (2024-03-22 11:10:13) - パクリだけ叩かれてこれだけ許されてる風潮はマジで納得いかん まぁ、パクリもどうかと思うのはそうだけど -- 名無し (2024-04-01 09:13:44) - 夫婦モノの漫画が実写化したと思ったら原作に居なかった子供が存在した。告知動画見て本編見 -- 名無しさん (2024-04-01 10:14:34) - ↑ミス 夫婦モノの漫画が実写ドラマ化したと思ったら原作に居なかった子供が存在した。告知動画見て本編見なくなった作品結構あるなぁ。原作ファンをないがしろにしてまで新キャラ入れる必要がどこにあるのか。 -- 名無しさん (2024-04-01 10:16:59) - やっぱストーリーもキャラも描くのそこまで得意じゃないんだろうなって改めて実感したわ 発想はいいのもあるけどなかなかいないんだろうねそういう人材は -- 名無し (2024-04-17 07:11:32) #comment
部分編集(通常版)に切り替える